Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 12642/2008 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място] в частта, в която е обявен за нищожен РА №г., издаден от главен инспиктор по приходите в ТД на НАП – [населено място] ив тази част потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.” – [населено място] за определените данъчни задължения на А. К. К. от [населено място] – ДДС за внасяне в общ размер от 2 484,75 лв. и лихиви – 921,83 лв. за данъчни периоди – месеците септември, октомври и ноември 2003 г. и месец март 2004 г. Релевират се оплаквания за неправилност на решението в посочената обжалвана част поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 12512/2008 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение от 10.06.2008 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ а състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №г., издаден от главен инспектор по приходите при Териториална дирекция “Големи данъкоплатци” – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП за начислените лихви по чл. 144, ал. 2, т. 3 Д. /отм./ в общ размер на 231 200 лв. за несвоевременно доказване на основания за прилагане на СИДДО между България и Х. за доходи, реализирани през 2000 г., 2001 г. и 2002 г. Релевира се оплакване за неправилност на решението поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон – ...