Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 6105/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Г. П. Б. от [населено място], подадена чрез пълномощника му адв. С. Ц. от АК – Велико Т., против решение №г. по адм. д. №г. на Великотърновския окръжен съд. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК приложим по силата на чл. 11 ЗВАС. Сочи се, че не е подавана и по делото не е налице изхождаща от Б. декларация, относно обстоятелството, че не е работил след 04.02.1997 г. Твърди се още, че съгласно чл. 11, ал. 1 З. административният орган е имал задължението да изясни фактите и обстоятелствата от значение за случая, както при първоначалното определяне размера на пенсията, така и при следващите преизчислявания. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 6509/2004 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Перко Ц. Г., от [населено място], [община], против решение №г. по адм. дело №г. на Видинския окръжен съд. Поддържа се, че решението е необосновано и постановено в нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. Ответникът – директорът на Районно управление „Социално осигуряване – [населено място] (Териториално поделение на НОИ – [населено място]), не е взел становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна, а обжалваното решение е правилно и следва да се остави в сила. Върховният административен съд, І отделение, след като прецени допустимостта на жалбата и правилността на решението ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 4006/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на К. Е. П. от [населено място], против решение от 31.12.2003 г. по адм. д. №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена подадената от нея жалба против решение на директора на РУСО – [населено място] №г., с което е потвърдено разпореждане №г. и разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии” при РУСО – П.. В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е незаконосъобразно, като отменителните основания са свързани с преценката, че сумите са недобросъвестно получени по смисъла на чл. 114, ал. 1 КСО. Иска се отмяна на решението и уважаване на жалбата с постановяване, че се касае за добросъвестно получени суми по чл. 114, ал. 2 КСО. Ответникът по касационна жалба – директорът на РУ “СО” – П. не взема становище. Представителят ...