Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са обективните характеристики и свойства на електронните цигари за еднократна употреба, които следва да бъдат взети предвид при определяне на правилното им тарифно класиране по Комбинираната номенклатура?
Допустимо ли е при тарифиране на стоки, внесени през 2021 г., да се прилагат измененията в Комбинираната номенклатура, въведени с Регламент (ЕС) 2021/1832, които са в сила от 2022 г.?
Приложимо ли е Правило 3, б. б) от Общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура при класиране на електронни цигари и кой от компонентите на изделието следва да се счита за определящ за тарифното му класиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са основанията за отказ от предоставяне на статут на бежанец на чужденец, който се позовава на заплахи от роднини на годеницата си и на нежелание за изпълнение на военна служба в страната си на произход?
При какви условия заплахите от недържавни субекти, включително свързани с "убийства на честта", могат да бъдат основание за предоставяне на хуманитарен статут съгласно ЗУБ и практиката на Съда на ЕС?
Представлява ли въоръженият конфликт в провинция Дейр ез-Зор реална и сериозна заплаха, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут поради безогледно насилие съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са кумулативните предпоставки за ангажиране на лична и субсидиарна отговорност по чл. 19, ал. 1 ДОПК спрямо управителя на дружеството?
Съставляват ли подадените справки-декларации и декларирани, но неизвършени доставки укриване на факти и обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 ДОПК?
Компетентни ли са органите, издали ревизионния акт, съгласно изискванията на ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са доказателства за наличие на преследване въз основа на расова, религиозна, национална, политическа принадлежност или принадлежност към определена социална група?
Може ли отказът от военна служба да обоснове предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 5, т. 5 ЗУБ и съответната разпоредба от Директива 2011/95, при липса на доказателства за официална повиквателна и невъзможност за отказ по общия ред?
Обосновава ли актуалната обществено-политическа ситуация в Сирия, и по-конкретно в провинция Идлиб, реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, поради безогледно насилие във въоръжен конфликт, така че да се предостави хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут по реда на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ въз основа на конкретните факти от бежанската история на молителя?
Представлява ли актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия, и по-специално в област Хасака, основание за предоставяне на международна закрила по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Изпълнено ли е задължението на административния орган и на съда да съберат и анализират точна и актуална информация за страната на произход в съответствие с чл. 8, т. 2 от Директива 2011/95/ЕС и приложимите стандарти за доказване при прилагане на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за документална обоснованост на разходите за данъчни цели при доставки, когато се оспорва не получаването на стоките, а доставчикът?
Могат ли формални или технически нередности в придружаващите документи (като товарителници и кантарни бележки) да обосноват липсата на реално осъществени доставки?
Следва ли да се прилагат едни и същи критерии за доказване на наличие на доставки както при упражняване правото на данъчен кредит по ЗДДС, така и при признаване на разходите по ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут при отсъствие на преследване по признаци като раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Допустимо ли е предоставянето на международна закрила при отказ от военна служба, когато не е доказан реален риск от участие в престъпления или липса на достъп до процедура за отказ?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут при конкретната ситуация в Сирия и личното положение на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците въз основа на личната история на кандидата и ситуацията в страната на произход?
Отговаря ли кандидатът за международна закрила на изискванията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, включително в условията на въоръжен вътрешен конфликт и степента на насилие в държавата по произход?
Налице ли е опасност от нарушаване на принципа за забрана за връщане (non-refoulement), предвид конкретното положение на кандидата и обстановката в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, възложил ревизията, съгласно изискванията на чл. 119, ал. 2 ДОПК и приложимите разпоредби на ДОПК и ЗНАП?
Може ли дерогацията на териториалната компетентност по чл. 12, ал. 6 ДОПК да обоснове универсална компетентност на органа, възложил ревизията?
Допустимо ли е издаване на ревизионен акт въз основа на ревизия, възложена от орган на териториална дирекция на НАП, различна от териториално компетентната по чл. 8 ДОПК, при наличие на заповеди по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК, чл. 12, ал. 6 ДОПК и чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е извършване на търговска дейност по смисъла на чл. 1, ал. 1 и ал. 3 ТЗ от физическо лице при продажба на недвижими имоти, придобити в режим на съпружеска имуществена общност, и подлежат ли получените доходи на облагане като доход на едноличен търговец по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ?
Съществуват ли основания за прилагане на чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК за определяне на данъчни задължения въз основа на предполагаеми укрити доходи, при липса на доказателства за икономическа дейност и разходване на налични парични средства?
Допустимо ли е да се определя задължение за данък по чл. 17 ЗДДФЛ и свързаните с него лихви при необосновано определено начално парично салдо и в отсъствие на доказани факти за разходването на налични средства от предходни години?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.