Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ДИМА ЙОРДАНОВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 4338/2010 Производството е по чл. 246, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс (АПК.). Образувано е по искане на Й. Н. С. за отмяна на влезлите в сила решения от 30.03.2009 г. по адм. д.№г. на Административен съд Бургас и от 04.11.2009 г. по адм. д.№г. на Върховния административен съд, ІІ отделение. Молителят твърди, че решението на Бургаския административен съд има сила и по отношение на него, тъй като е образувано по жалба на съпругата му срещу заповед на зам. началника на ДНСК С. за премахване на незаконен строеж, представляващ семейна имуществена общонст. Тъй като решението е неблагоприятно за него, той иска отмяната му, както и на това, с което Върховният административен съд го е оставил в сила, макар и да не е бил конституиран като страна по делото. Ответникът по искането за отмяна го оспорва. Върховният административен съд, петчленен състав обсъди доводите в искането за отмяна и прие ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 4734/2010 Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на [фирма] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Върховния административен съд – седмо отделение, като се иска отмяна на същото. Ответниците по жалбата вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд – петчленен състав – втора колегия приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение тричленният състав на седмо отделение на Върховния административен съд и отхвърлил жалбата на [фирма] срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията. За да постанови решението си съдът е приел, че структурата и условията на пазара, който при тази нормативна регламентация, е с твърде ограничени възможности за реална конкуренция, обективно създават условия за паралелни действия. При липсата по делото на доказателства, че ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ДИМА ЙОРДАНОВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 3465/2010 Производството е образувано по реда на чл. 237 вр. с 239, т. 1 АПК. От А. Г. Е. е подадена молба с искане за отмяна на влезлото в сила определение №г. постановено по адм. д. №г. на Варненския административен съд, ХІХ състав и това 17.11.2009 г. постановено по адм. д. №г. на Върховния административен съд, второ отделение, с което е оставено в сила първото. Ответникът Агенция по геодезия, картография и кадастър неизразява становище. Върховният административен съд, петчленен състав намира молбата за отмяна за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 232 АПК, но разгледана по същество за неоснователна. С първото от цитираните определения съдът е оставил без разглеждане жалбата против заповед №г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и регистър, с което е одобрена кадастралната карта и кадастралните регистри на административен район ” О.” на Община – В. ...