Трето отделение

Допустимо ли е едновременното водене на производства за временна и за международна закрила по Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставките по чл. 177, ал. 2 от АПК за прогласяване на административния акт за нищожен въз основа на предходни съдебни решения?
Допустимо ли е позоваване от страна на съда на предходно съдебно решение, което не е тълкувателно и няма характер на нормативен акт, при обосноваване на съдебния акт?

Налице ли са съществени нарушения на административно-производствените правила в хода на административното производство, които да доведат до незаконосъобразност на отказа за предоставяне на международна закрила?
Изпълнено ли е задължението на административния орган да анализира цялостно и задълбочено бежанската история и личното положение на жалбоподателя при преценката за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут?
Представлява ли изложеното от жалбоподателя обстоятелства и представените доказателства достатъчно основание по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут?

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те по отношение на жалбоподателя?
Представляват ли твърденията на жалбоподателя за принадлежност към ЛГБТ общността, политическа опозиция срещу режима в Руската федерация и участие в публични изяви след напускане на страната по произход основателно основание за страх от преследване?
Съответства ли решението на административния орган и потвърждаващото го съдебно решение на изискванията по чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците относно оценката на индивидуалната ситуация и обстановката в страната на произход?