Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се декларирането на адрес на пребиваване и фактическото изпълнение на трудовия договор предоставяне на неверни данни по смисъла на чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ?
Изисква ли законодателството чужденецът да пребивава без прекъсване на адреса, посочен в заявлението му, за да бъде признато, че има осигурено жилище?
Длъжен ли е административният орган да събере всички необходими доказателства и да изясни всички значими обстоятелства преди издаването на отказ за постоянно пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какъв е правният характер на разпореждане №4/29.11.2016 г. за спиране експлоатацията на обекта и произвело ли е то правно действие?
Прилага ли се разпоредбата на чл. 253, ал. 1, т. 4 ЗВМД (отм.) или тази на чл. 131 ЗВМД (отм.) като правно основание за издаване на спирането?
Какви вреди подлежат на обезщетение вследствие на отмененото като незаконосъобразно разпореждане и в какъв размер?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е министърът на правосъдието да делегира правомощия за определяне на максималния размер на допълнителното възнаграждение за постигнати резултати в служебната дейност?
Противоречи ли разпоредбата на чл. 41, т. 3 от Наредбата на други разпоредби в същия нормативен акт и на приложимото законодателство?
Спазени ли са административнопроизводствените правила при издаването на Наредбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се бездействие на административния орган невръщането на исковата молба на съда след вписването ѝ, съгласно чл. 12, ал. 2 от Правилника за вписванията?
Подлежат ли на вписване исковите молби за делба на недвижими имоти по аргумент от чл. 112, б. "а" и б. "з" от Закона за собствеността?
Притежава ли самостоятелна правозащитна функция решението за допускане на съдебна делба и следва ли да се вписва на основание чл. 114, б. "в" от Закона за собствеността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Наличие на незаконосъобразни действия от страна на полицейските служители при задържането на ищеца и причиняване на вреди.
Достоверност и съответствие на свидетелските показания с останалите доказателства по делото.
Процесуални нарушения във връзка с доказателствените искания и възможността за запознаване с видеозаписи.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е КЕВР да дава задължителни указания на електроразпределителните дружества при разглеждане на жалби от клиенти?
Спазени ли са принципите на истинност и служебно начало в административното производство при издаването на спорното решение от КЕВР?
Събрани ли са достатъчно доказателства за техническата възможност за присъединяване на обекта на клиента към съществуващото съоръжение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложени ли са правилно съдопроизводствените правила и материалният закон при издаването на обжалваното решение?
Изяснил ли е административният орган фактите и обстоятелствата по случая в съответствие със законовите изисквания?
Намира ли приложение Директива 2008/115/ЕО в случая на наложената принудителна административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е незаконосъобразно бездействие на публичните изпълнители по отношение на наложените обезпечителни мерки върху имуществото на длъжника?
Представлява ли отказът на публичните изпълнители да отпишат част от задълженията на длъжника поради изтекла давност незаконосъобразно бездействие?
Могат ли твърдените бездействия на органите по приходите да се квалифицират като такива, които са причинили вреди на касатора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Имало ли е законови основания за кмета на район „Искър“ да откаже издаването на удостоверение за наследници при липсата на акт за смърт на наследодателя?
Може ли веднъж издадено удостоверение за наследници с неправилно вписана дата на смърт да задължи административния орган да издаде ново удостоверение при повторна молба?
Представлява ли неспазване на законовите разпоредби издаването на удостоверение за наследници без наличен акт за смърт на наследодателя в регистрите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Оправдано ли е възражението на „Електроразпределение Север“ АД, че имотът няма приложена улична регулация и това възпрепятства изпълнението на задълженията му?
Допустимо ли е електроразпределителното дружество да възлага на клиента заплащането на разходите за изместване на точката на присъединяване, въпреки че нормативната уредба задължава дружеството да извършва разширението и реконструкцията на мрежата?
Има ли право електроразпределителното дружество да откаже присъединяването на новоизградената ФЕЦ с аргумент, че клиентът не е изпълнил задълженията си по договор за присъединяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.