Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на правото на Европейския съюз, което да ангажира отговорността на държавата по чл. 4, параграф 3 ДЕО?
Допустимо ли е отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз поради евентуално противоречие между националните правила и правото на ЕС?
Съществува ли незаконосъобразно действие или бездействие на служителите на ГД „Охрана“ при конвоирането, което да ангажира отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила, които да водят до незаконосъобразност на административния акт?
Длъжен ли е бил административният орган да събере допълнителни доказателства за установяване на страната по произход на молителя за международна закрила?
Допуснал ли е административният съд необоснованост на съдебното решение и противоречие с материалния закон, като е приел за законосъобразен оспорвания административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са всички предпоставки за ангажиране отговорността на административния орган по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във връзка с отмененото разпореждане?
Представляват ли претендираните неимуществени вреди пряка и непосредствена последица от незаконосъобразния административен акт по смисъла на чл. 4 ЗОДОВ?
Законосъобразен ли е определеният от съда размер на обезщетението за неимуществените вреди, с оглед критериите по чл. 52 ЗЗД и съдебната практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е правомощие на КЕВР да разглежда жалби срещу доставчици на енергия, свързани с изпълнението на задълженията им по Закона за енергетиката?
Достатъчни ли са възраженията на „Енерго-Про Енергийни услуги“ ЕАД срещу смяна на собственик/ползвател на обект, основани на неплатени задължения, за да бъдат приети като мотивирани от КЕВР?
Допустимо ли е новият собственик или ползвател на обект да бъде лишаван от електроснабдяване поради неизпълнени задължения на предходния потребител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е процесуално недопустимо въведено основание за неправилност на съдебното решение след изтичането на срока за подаване на касационната жалба?
Съставлява ли произходът на стоките елемент от фактическия състав на подлежащите на контрол данъчни задължения за ревизираните периоди?
Обосновано ли е прието от административния съд скрито разпределение на печалбата въз основа на ревизионния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на чуждия гражданин по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ?
Представлява ли Йордания „трета сигурна държава“ по смисъла на пар. 1, т. 9 ДР ЗУБ и може ли чужденецът да се ползва със закрила на нейна територия?
Има ли основание за отмяна на решението на председателя на ДАБ при МС поради нарушение на материалния закон или съществени нарушения на съдопроизводствените правила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правомощията на КЕВР при осъществяване на ценово регулиране съгласно Закона за енергетиката и как следва да се осигури баланс между интересите на енергийните дружества и клиентите?
Какви са законовите изисквания към определянето на цените на електрическата и топлинната енергия, включително принципите за недискриминационност, прозрачност и икономическа обоснованост?
До каква степен регулаторният орган може да утвърждава прогнозен размер на разходите на енергийните предприятия и как следва да се извършва оценката за тяхната икономическа обоснованост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са законовите предпоставки за ангажиране отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за претендираните имуществени вреди?
Доказана ли е с необходимата степен на сигурност пропуснатата полза, претендирана като имуществена вреда вследствие на отменената принудителна административна мярка?
Може ли предположението за състоянието на имуществото на ищеца без вредоносния акт да бъде основание за присъждане на обезщетение за пропуснати ползи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя по смисъла на чл. 9 ЗУБ?
Налице ли е състояние на въоръжен конфликт в страната на произход на жалбоподателя, което да обосновава необходимостта от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на правата на субекта на данни по Регламент (ЕС) 2016/679 в резултат на незаконосъобразно обработване на личните му данни?
Длъжен ли е администраторът на лични данни да докаже, че е предприел подходящите и ефективни технически и организационни мерки, за да се освободи от отговорност за причинени вреди?
Доказана ли е причинената нематериална вреда и достатъчни ли са представените доказателства за установяване на претърпените негативни последици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.