Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Редовно ли е приложена отговорността на БНБ за вреди, причинени от нейни органи във връзка с упражняването или неизпълнението на надзорните ѝ функции съгласно чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Имала ли е БНБ задължение да обяви депозитите в КТБ за "неналични депозити" съгласно чл. 1, пар. 3, буква i от Директива 94/19/ЕО, и следователно дължала ли е активно действие за защита на вложителите?
Налице ли е причинноследствена връзка между забавата на БНБ да обяви неналичността на депозитите в КТБ и претърпените от вложителите имуществени вреди, подлежащи на обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се визовият режим въпрос на суверенно право на държавата и как това влияе върху преценката за издаване на виза?
Изисква ли се подробно мотивиране на отказа за издаване на виза и спазени ли са законовите изисквания в конкретния случай?
Представлява ли отказът за издаване на виза нарушение на правото на семеен живот по чл. 8 КЗПЧОС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са всички законово установени предпоставки за ангажиране на отговорността на общината по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Отговаря ли общинската администрация за връщането на платена глоба, когато тя не е наложена от орган на НАП?
Подлежат ли на възстановяване разноските, направени от наказаното лице в рамките на изпълнително производство, образувано въз основа на незаконосъобразно наказателно постановление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които да обосноват отмяна на обжалваното съдебно решение?
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденеца съгласно чл. 8 ЗУБ?
Приложимо ли е изключващото основание по чл. 12, ал. 2, т. 2 ЗУБ за отказ на хуманитарен статут поради извършено тежко престъпление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са всички законово изискуеми предпоставки за ангажиране на отговорността на Община Враца по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Установени ли са незаконосъобразни актове, действия или бездействия на органите и длъжностните лица на Община Враца, които да обуславят правото на обезщетение?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения, които да представляват основание за отмяна на първоинстанционното съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални нарушения при обсъждане на предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут?
Представлява ли наказанието за дезертиране или бягство от военна служба форма на преследване по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е преследване спрямо чужденеца в страната му на произход по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, което да обоснове предоставянето на статут на бежанец?
Законосъобразно ли е постановен отказът за предоставяне на хуманитарен статут, предвид наличието на основанията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Достатъчни ли са събраните доказателства за прилагането на изключението по чл. 12, ал. 2, т. 2 ЗУБ, свързано с извършване на тежко престъпление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли задължение за заявителя да предостави нотариално заверени декларации-съгласие от другите съсобственици на имота или решение на Общото събрание на етажната собственост?
Може ли операторът на разпределителната мрежа да изисква допълнителни документи извън предвидените в Наредба №6/24.02.2014 г. и съответстват ли тези изисквания на нормативната уредба?
Длъжен ли е операторът на разпределителната мрежа да приеме, че заявителят е изпълнил нормативните изисквания за присъединяване след представяне на нотариален акт за собственост и други съответни документи, без да изисква допълнителни необосновани документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е неимуществена вреда по смисъла на чл. 82, пар. 1 от Регламент 2016/679, когато субектът на данни изпитва опасения от потенциална злоупотреба с личните му данни?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение от първоинстанционния съд, свързано с неправилно разпределение на доказателствената тежест и квалификацията на иска, което да налага връщане на делото за ново разглеждане?
Може ли съдът при повторното разглеждане на делото да цени свидетелски показания, събрани при първоначалното разглеждане, ако са били засегнати от предходно процесуално нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на заверката на молба-декларация за обстоятелствена проверка и дали административният орган има право да откаже извършването на тази услуга?
Какви са пределите на правомощията на кмета на района или общината при удостоверяването на обстоятелства, свързани със собствеността на даден имот, и допустимо ли е той да откаже заверката с аргумент, че имотът е общинска собственост?
Съответства ли разпоредбата на чл. 34, ал. 6 от Наредбата за общинската собственост на нормативен акт от по-висок ранг, уреждащ охранителното производство по чл. 587 ГПК, и следва ли тя да се прилага?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.