Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кои са лицата, чиито права, свободи и законни интереси са засегнати от решението на КЕВР и следва ли те да бъдат конституирани като страни в съдебното производство?
Длъжен ли е бил първоинстанционният съд да изясни субектите, които имат правен интерес от оспорването, и да провери редовността и допустимостта на жалбата?
Изяснени ли са в достатъчна степен фактическите обстоятелства относно собствеността и потреблението на електрическа енергия в процесния обект, за да бъде направена правилна преценка за законосъобразността на решението на КЕВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е приложимият разрешителен режим за водовземане и ползване на воден обект съгласно Закона за водите?
Кой административен орган е компетентен да издаде разрешително за водовземане при предоставено безвъзмездно управление на находище на минерална вода на община?
Какви са последиците от липсата на надлежно издадено разрешително за ползване на воден обект при издаването на разрешително за водовземане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Как се прилага принципът за бежанец "sur place" по чл. 8, ал. 6 ЗУБ и съществуват ли основания за неговото приложение спрямо жалбоподателката?
Има ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ въз основа на ситуацията в страната на произход и личните обстоятелства на жалбоподателката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са всички предпоставки за ангажиране отговорността на Държавен фонд „Земеделие“ по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Представляват ли претендираните пропуснати ползи пряка и непосредствена последица от незаконосъобразните административни актове?
От кой момент следва да се начисляват лихвите за забава при забавено изпълнение на плащанията от Държавен фонд „Земеделие“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентни ли са оправомощените от председателя на ДАМТН длъжностни лица да издават предписания на собствениците на язовирни стени и съоръженията към тях?
Съществува ли правна възможност за делегиране на правомощия за издаване на предписания по чл. 190а, ал. 1, т. 3 от Закона за водите?
Являва ли се нищожен Констативен протокол №01-02-9/07.02.2023 г. поради липса на компетентност на неговите издатели?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нередовна ли е била първоначално подадената касационна жалба от името на Столична община – район „Витоша“ и имал ли е административният съд основание да конституира района като страна в производството?
Има ли район „Витоша“ самостоятелна правосубектност и процесуална легитимация да подава касационна жалба срещу първоинстанционното решение?
Представлява ли определеният в оспорената заповед воден обект публична държавна собственост по смисъла на Закона за водите, така че директорът на Басейнова дирекция „Дунавски район“ да има правомощие да определя неговите граници?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя поради наличие на реална опасност от тежки посегателства срещу него при завръщането му в държавата по произход?
Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални нарушения, като не е обсъдил всички представени по делото доказателства, свързани с опасността за жалбоподателя?
Следва ли административният орган да обоснове отказа си за предоставяне на хуманитарен статут с конкретни мотиви, а не само с бланкетни твърдения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли материалните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ на касационния жалбоподател?
Допуснати ли са нарушения на материалния закон при постановяване на решението на първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на правото на Европейския съюз от страна на Административен съд Пазарджик при постановяване на обжалваните съдебни актове?
Следва ли съдът, разглеждащ иск по чл. 2в ЗОДОВ, да проверява законосъобразността на влезли в сила съдебни актове?
Налице ли е лишаване на ищеца от ефективни правни средства за защита и справедлив съдебен процес в производствата пред Административен съд Пазарджик?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Представлява ли административен акт отказът на кмета за заверка на молба-декларация за признаване правото на собственост върху недвижим имот чрез обстоятелствена проверка по реда на чл. 587 ГПК?
Каква е компетентността на административния орган и следва ли той да удостоверява правото на собственост върху имота при издаване на искания документ?
Пречи ли отказът на административния орган за заверка на молба-декларация на заявителя да упражни правото си на снабдяване с нотариален акт в охранителното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.