Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правният режим и естеството на мълчаливия отказ на административен орган да извърши искана административна услуга, представляваща индивидуален административен акт?
Разполага ли административният орган с дискреционно правомощие да откаже издаване на удостоверителен документ при наличие на доказан правен интерес и отсъствие на законова забрана?
Следва ли в административно производство по издаване на удостоверение или заверка на молба-декларация да се уведомяват и да участват трети лица, които евентуално биха имали интерес по отношение на предмета на удостоверяването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е характерът на решението на Комисията по чл. 23, ал. 1 ЗНЧ и подлежи ли то на съдебен контрол като индивидуален административен акт?
Спазени ли са изискванията на чл. 59, ал. 2 АПК относно мотивирането на административния акт за разпределение на субсидията, включително обосноваването на критериите и механизма на разпределение?
Допуснати ли са нарушения на материалния закон и принципите на административния процес при изключването на НЧ „Пробуждане 2020”, с. Смоличано от разпределението на държавната субсидия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са кумулативните предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и налице ли са те в конкретния случай?
Представляват ли действията на полицейските служители при реализирането на СПО на 23.07.2020 г. незаконосъобразни фактически действия, нарушаващи принципите на необходимост, пропорционалност и човешко достойнство?
Има ли противоправност в действията и бездействията на органите, отговорни за планирането на СПО, и съществува ли причинно-следствена връзка между тези действия и настъпилото увреждане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила, като не е обсъдил всички основания за незаконосъобразност на административния акт по чл. 146 АПК?
Спазени ли са административнопроизводствените правила при приемане на обжалвания административен акт, включително реда за внасяне на предложението, промяната в дневния ред и условията за това по Правилника за организацията и дейността на ОбС - Макреш и ЗМСМА?
Налице ли са били фактически обстоятелства, които обосновават приложението на чл. 24, ал. 3, т. 2 ЗМСМА и съответната норма от Правилника за предсрочно прекратяване на правомощията на председателя на Общинския съвет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците с оглед индивидуалната ситуация на търсещия закрила и общото положение в страната му на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане („non-refoulement“) по отношение на жалбоподателя в контекста на изложените факти и обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от издаване на удостоверение за наследници, когато наследодателят е чужд гражданин със статут на продължително пребиваващ в Република България?
Може ли чужденец, който няма регистрация в регистъра на населението по Закона за гражданската регистрация, да бъде обект на удостоверение за наследници, издавано от българска общинска администрация?
Приложими ли са разпоредбите на Кодекса на международното частно право при процедурата по издаване на удостоверение за наследници, когато е налице международен елемент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Имат ли характер на доказани имуществени вреди платените от ищеца адвокатски възнаграждения във връзка с оспорване на незаконосъобразен административен отказ?
Налице ли е причинно-следствена връзка между незаконосъобразния отказ за издаване на СУМПС и претърпените от ищеца неимуществени вреди?
Съответства ли на принципа на справедливост по чл. 52 ЗЗД присъденият размер на обезщетението за неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли основание за уважаване на иск за неимуществени вреди при незаконно задържане от страна на административен орган в изпълнение на отменена заповед?
Как следва да бъде определен справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди, причинени от незаконно административно задържане?
Допустима ли е претенция за обезщетение за имуществени вреди, представляващи направени разноски по друго производство, в рамките на иск по чл. 1 ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя съгласно чл. 8 ЗУБ, с оглед на личната му история и обстановката в страната му на произход?
Налице ли са основания от хуманитарен характер или други причини по смисъла на чл. 9 ЗУБ, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут на жалбоподателя?
Спазени ли са процесуалните правила и изискванията за законосъобразност при издаването на административния акт за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.