Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са отменителните основания по чл. 239 АПК и приложими ли са те в случая за отмяна на влязло в сила определение за прекратяване на съдебното производство?
Възможно ли е искателят, който не е страна в административното производство, по което са постановени оспорваните административни актове, да има право на оспорване на тези актове?
Компетентен ли е административният съд да разрешава спорове за материално право (собственост), възникнали между наследници, или този спор следва да се разглежда по гражданскоправен ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допуснати ли са процедурни или материалноправни нарушения при оценката и отстраняването на участника-жалбоподател от процедурата за възлагане на обществената поръчка?
Достатъчно мотивирани ли са решенията на помощния орган и възложителя във връзка с отстраняването на участника, особено по отношение на наличието на паразитни текстове и фактическите основания за това?
Правилно ли е определена и разпределена от КЗК отговорността за разноските между участващите страни в производството по жалбите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са допуснати нарушения на материалния закон при постановяване на обжалваното решение?
Законосъобразна ли е издадената заповед, предмет на съдебното производство?
Правилно ли е формиран съставът на комисията, участваща в административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил органът, издал заповедта за изземване на общинското жилище, и спазени ли са законовите му правомощия?
Налице ли са били предпоставките по чл. 65 ЗОС за изземване на общинското жилище, включително относно собствеността на имота и липсата на правно основание за държане?
Предмет ли са на административния процес споровете за материално право относно собствеността върху общинския имот или те следва да се разглеждат по гражданско-правен ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Kои са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ и установени ли са в конкретния случай данни за преследване, основано на раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към определена социална група?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, свързани с наличието на реална опасност от тежки посегателства, включително вследствие на въоръжен конфликт или безогледно насилие в държавата по произход?
Спазен ли е принципът „non-refoulment“ при отказа за международна закрила, с оглед на актуалната обстановка в Сирия и представените по делото доказателства относно риска за живота и сигурността на чужденеца при евентуално връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за доказване на целта и условията на планираното пребиваване при разглеждане на заявление за виза за дългосрочно пребиваване и каква е тежестта на доказване в производството?
Допуснато ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила поради непровеждане на интервю с чужденеца и как това се отразява на законосъобразността на отказа?
Обосновано ли е прието от съда, че отказът за издаване на виза нарушава правото на личен и семеен живот на заявителя и спазен ли е принципът на съразмерност по отношение на ограниченията, наложени с административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обосновено ли е решението за отстраняване на участника „НСК София“ ЕООД въз основа на формалния характер и липсата на конкретика в представената от него методология и подход за изпълнение на поръчката, съгласно изискванията на възложителя?
Съответства ли предложението на класирания на първо място участник „Кидат груп“ ЕООД по отношение на графика за изготвяне на инвестиционния проект и отразяването на хидроизолационните системи и авторски надзор на минималните и специални изисквания, заложени в документацията за участие?
Приложен ли е еднакъв подход от страна на комисията и възложителя при преценката на офертите на „НСК София“ ЕООД и „Кидат груп“ ЕООД относно методологията и графиците, при спазване на принципа на равнопоставеност между участниците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е предметът на съдебния контрол при оспорване на решение на общински съвет по чл. 45, ал. 11 във връзка с ал. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация?
В какви случаи общинският съвет разполага с оперативна самостоятелност при учредяване на право на строеж върху общински имоти по реда на Закона за енергията от възобновяеми източници и Закона за общинската собственост, и следва ли да се провежда търг между повече от едно предложение?
Какви са правните последици от настъпването на нови факти по смисъла на чл. 142, ал. 2 АПК след издаването на административния акт и как това влияе върху законосъобразността на оспореното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой е приложимият критерий за определяне на равностойното парично обезщетение при отчуждаване на частна собственост за държавни нужди според Конституцията, закона и практиката на Европейския съд по правата на човека?
Как следва да се изчислява стойността на обезщетението за различните елементи на отчуждавания имот, включително земята и насажденията, съгласно дефинициите и изискванията на Закона за държавната собственост?
В кои случаи към стойността на обезщетението могат да се включат и подобрения като огради и бетонови колове и какви са критериите за тяхното признаване като трайни подобрения на имота?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е деклариране на неверни данни относно адреса на пребиваване от страна на чужденеца по смисъла на чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ?
Достатъчно ли е формалното представяне на документи за осигурено жилище за изпълнение на изискванията за предоставяне на право на продължително пребиваване, при положение че не е доказано реално пребиваване на посочения адрес?
Изисква ли се извършване на повече от една проверка от административния орган за установяване на фактическото пребиваване на чужденеца на заявения адрес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.