Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите основания за отказ на статут на бежанец поради липса на преследване по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ, включително поради наличие на безогледно насилие или реална опасност от тежки посегателства?
Нарушен ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по смисъла на чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33 от Конвенцията за статута на бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е връчена заповедта за налагане на принудителна административна мярка на чужденеца, при положение че той е отказал да я приеме?
Пречи ли висящо производство по предоставяне на международна закрила на изпълнението и законосъобразността на наложена принудителна административна мярка?
Нарушава ли мярката „забрана за влизане и пребиваване“ основни права на чужденеца, включително правото на личен и семеен живот съгласно Конвенцията за защита на правата на човека?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ спрямо конкретното търсещо закрила лице?
Спазени ли са процесуалните изисквания и гаранции, свързани със защитата на правата на непълнолетно лице в производството по предоставяне на международна закрила?
Представлява ли актуалната обстановка в Сирия реална и съществена заплаха за живота или личността на търсещото закрила лице, обосноваваща предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, въз основа на личната история на чужденеца и обстановката в държавата му на произход?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед въоръжения конфликт и степента на насилие в Сирия?
Приложим ли е принципът на забраната за връщане („non-refoulement“) в конкретния случай с оглед наличието или липсата на реална опасност за живота, здравето или свободата на чужденеца при евентуалното му връщане в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Може ли представеното писмо да бъде квалифицирано като ново писмено доказателство от съществено значение по делото по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Отговаря ли съдържанието на представеното писмо на изискванията за доказателства, които разкриват непълнота на доказателствения материал или установяват нови обстоятелства, съществували към момента на приключване на устните състезания?
Налице ли е основание за отмяна на влязлото в сила съдебно решение на Върховния административен съд въз основа на новопредставеното писмо?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е законосъобразният ред за възлагане на наем на общински спортен обект – чрез публичен търг или чрез публично оповестен конкурс, при наличие на приложимата специална наредба?
Съответстват ли условията и критериите, предвидени в заповедта за откриване на процедурата и в тръжната документация, на нормативните изисквания за съответния вид процедура?
Представлява ли провеждането на публичен търг вместо публично оповестен конкурс съществено нарушение на административнопроизводствените правила, водещо до незаконосъобразност на крайния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са административнопроизводствените правила поради липса на задължително присъствие на социален работник при интервюиране на непридружен непълнолетен кандидат за международна закрила?
Може ли представянето на социален доклад след провеждане на интервюто да компенсира отсъствието на социален работник при самото интервю?
Съответства ли отказът за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на непридружен непълнолетен на изискванията на националното и международното право относно приоритизирането на висшия интерес на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустим ли е искът за прогласяване на нищожност на влязъл в сила съдебен акт, предявен по реда на чл. 128а АПК?
Налице ли са в случая основания за нищожност на съдебното решение съгласно изискванията на чл. 172а АПК?
Може ли неправилното приложение на правото на ЕС или на КЗПЧОС да обоснове нищожност на съдебния акт в рамките на производство по чл. 128а АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е задължителният характер на становището на ДАНС по чл. 22, ал. 4 ЗЧРБ за органите, компетентни да разрешават пребиваване на чужденци?
Подлежи ли на съдебен контрол становището на ДАНС за заплаха за националната сигурност, когато е част от процедурата по предоставяне на право на пребиваване?
Може ли прокурорското постановление за отмяна на мярка за процесуална принуда да има значение при преценката на основанието за отказ на административно разрешение за пребиваване на чужденец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са юридическите предпоставки за отнемане на правото на постоянно пребиваване на чужденец поради отсъствие от територията на държавите членки на ЕС за период от 12 последователни месеца съгласно ЗЧРБ и Директива 2003/109/ЕО?
Компетентен ли е органът, издал заповедта за налагане на принудителната административна мярка, когато е различен от органа, издал разрешението за пребиваване?
Нарушен ли е принципът на съразмерност при постановяване на принудителната административна мярка за отнемане на правото на постоянно пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.