Пето отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за съдържанието и правните основания на уведомителното писмо, издадено от административния орган, и дали са спазени тези изисквания в конкретния случай?
Приложими ли са указанията на предходните решения на ВАС и АС Търговище относно тълкуването и изпълнението на споразумението по чл. 37в ЗСПЗЗ и заповедта за определяне на ползването на имотите?
Какви са правните последици от сключеното споразумение по чл. 37в ЗСПЗЗ и издадената заповед за доказване на правно основание за ползване на имоти в случаи на двойно заявени площи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за допустимост на земеделските площи съгласно приложимото национално и европейско законодателство и как те се прилагат спрямо конкретния случай?
Обвързва ли административния орган влязлата в сила заповед за одобряване на специализирания слой „Площи, допустими за подпомагане“ за конкретната кампания, и ако да, как това влияе върху заявените площи?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и материалноправните разпоредби при издаването на оспореното уведомително писмо и дали същото отговаря на изискванията за законосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представлява задължението на административния орган да извършва периодична проверка за необходимостта от съхранение на лични данни в контекста на чл. 68, ал. 6 ЗМВР и какви са изискванията, които следва да се спазят?
Какви параметри и обстоятелства следва да бъдат взети предвид от административния орган при анализа за съхранение на лични данни на осъдени лица, за да се осигури баланс между обществения интерес и правата на субекта на данни?
Допустимо ли е национално законодателство, което не предвижда периодична проверка за необходимостта от съхранение на лични данни и правото на изтриване или ограничаване на обработването на тези данни, в съответствие с Директива (ЕС) 2016/680 и изискванията на Хартата на основните права на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният ефект от липсата на указание в заповедта относно органа и срока за обжалване и как това влияе на допустимостта на жалбата?
Кои са приложимите законови и вътрешни нормативни актове при определянето и изплащането на допълнителни възнаграждения за постигнати резултати на държавни служители?
Подлежи ли на съдебен контрол процедурата по оценяване на служителите, извършена съгласно вътрешните правила за допълнителни възнаграждения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията, за да се приеме, че са налице нови обстоятелства или нови писмени доказателства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Какви са правните последици, ако искането за отмяна не е подкрепено с писмени доказателства за новите обстоятелства или факти?
Могат ли доводи за съществени нарушения в дисциплинарното производство да бъдат основание за отмяна на съдебно решение в извънинстанционното производство по чл. 239, т. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на индивидуалната оценка на държавен служител, командирован по реда на чл. 86а ЗДСл, и приложението им в конкретния случай?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и целта на закона при издаването на оспорения административен акт, с който служителят е изключен от списъка за допълнителни възнаграждения?
Доказано ли е наличието на фактически основания за невключване на служителя в списъка за изплащане на допълнителни възнаграждения за постигнати резултати за периода октомври-декември 2023 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на административния акт, постановен от Комисията за защита на личните данни, в съответствие с разпоредбите на АПК и приложимото законодателство?
Прилага ли се правилно законодателството относно сроковете за съхранение на лични данни в информационните фондове на МВР съгласно чл. 26, ал. 2 ЗМВР и Инструкция №8121з-748/20.10.2014 г.?
Основателна ли е жалбата на Н. Н. срещу решението на Комисията за защита на личните данни във връзка с отказа за изтриване на лични данни поради все още неизтекли срокове за тяхното съхранение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как следва да се интерпретира член 82, параграф 1 от Регламент 2016/679 на ЕС относно обхвата на "нематериална вреда"?
Какви са процесуалните последици от опорочените доказателствени действия при първоначалното разглеждане на делото?
Какви са изискванията за допустимост и доказване на новооткрити или новонастъпили обстоятелства при повторно разглеждане на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на административен акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК и допустимо ли е препращане към други документи в мотивите на акта?
Как се определят фактическите и правни основания за налагане на санкции за наддеклариране и съответстват ли данните в административната преписка и докладите на посочените в таблица 1 факти и стойности?
Допустимо ли е прилагането на чл. 19 от Регламент (ЕС) 640/2014 и код АК 7 от Наредба №7/24.02.2015 г. в контекста на несъответствието между установените факти и данните за агроекологичната дейност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679 и в частност наличието на вреди, причинени от неправомерно обработване на лични данни?
Каква е тежестта на доказване за администратора на лични данни по отношение на прилагането на подходящи технически и организационни мерки за защита на данните?
Какви доказателства следва да представи ищецът, за да обоснове претенцията си за неимуществени вреди, произтичащи от неправомерно разкриване на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.