Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 9450/2003 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба на И. [фирма], [населено място], подадена от неговия представител Д. С. Б., срещу отказа на министъра на образованието и науката, изразен с писмо №г., да одобри предложените от издателството – жалбоподател проекти на учебник по български език и литература за втори клас (проект на учебник по български език; проект на читанка) и учебни помагала. В жалбата са развити доводи за материална незаконосъобразност на оспорения отказ и за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при цялостната процедура по оценяване и класиране на предложените от различни издателства и издателски къщи проекти за учебници по български език и литература за втори клас. Процесуалният представител на министъра на образованието и науката е изразил становище за неоснователност на жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура също е изразил становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, пето ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 9458/2003 Производството е по чл. 12 ЗВАС във връзка с чл. 132, ал. 1 ЗОВС. Постъпила е жалба от М. Н. И. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на отбраната на РБ, с която на основание чл. 128б, ал. 1, т. 2, чл. 125, т. 2 и чл. 130, ал. 2 ЗОВС, поради организационно-щатни промени с връчено предизвестие, министърът е прекратил договора за кадрова военна служба на жалбоподателя, освободил го е от длъжност и кадрова военна служба и го е зачислил в мобилизационния резерв. В жалбата се навеждат оплаквания за нарушение на материалноправни норми и на процедурни правила при издаването на заповедта, както и за несъответствието й с целта на закона, обосноваващи отмяната й. В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от пълномощник, който поддържа жалбата, твърди, че съкращението е незаконосъобразно, моли жалбата да бъде уважена и представя писмена защита. Ответната страна – министърът на отбраната, редовно призован, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 4639/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] чрез пълномощника си адв. С. Н. против решение на Софийски градски съд (СГС), постановено на 15.12.2003 г. по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата му срещу решение от 27.05.2002 г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Главна инспекция по труда в частта му, с която е отхвърлена жалбата му против предписанията, дадени с Протокол №г. на дирекция “Областна инспекция по труда С. и е оставено в сила предписание №13. Въведените касационни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС са за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост. В съдебно заседание чрез упълномощения си представител моли да се отмени решението. Представя писмена защита. Ответникът – Изпълнителният директор на Изпълнителна агенция “Главна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 5786/2004 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба, непрецизно наименована въззивна жалба, на С. Д. Грозчев от [населено място], подадена от неговия процесуален представител по пълномощно адвокат М. К. от същия град, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Сливенския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, а разгледана по същество е основателна. С посоченото решение Сливенският окръжен съд е отхвърлил жалбата на касационния жалбоподател срещу заповед №г. на командира на под. 26260 – С., с която за нарушения на чл. 201 и чл. 281, т. 4 и т. 6 Закона за отбраната и въоръжените сили (ЗОВС), чл. 123, т. 4 и т. 6 и чл. 137, ал. 2, т. 2 Правилника за кадрова военна служба (ПКВС) му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение. За да постанови този ...