Шесто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Издаден ли е оспореният административен акт при спазване на изискванията за компетентност, форма и административнопроизводствени правила, включително съответствие с изискванията за екологична оценка и оценка за степента на въздействие?
Противоречи ли мярка 5 от ПУРН на разпоредбите на Закона за водите, Закона за биологичното разнообразие и Наредба № 8 за сечите в горите относно поддържането и защитата на крайбрежната растителност в и извън защитени зони?
Съответства ли съдържанието на извършената оценка за степента на въздействие (ДОСВ) на нормативните изисквания, включително относно оценка на кумулативните въздействия и разглеждане на реалистични алтернативи, като „нулевата алтернатива“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се законосъобразно определянето на нивото на запасите за извънредни ситуации (ЗИС) на "КАРИО" ООД въз основа на прилаганата методика и отчетения нетен внос и вътрешнообщностни пристигания на нефтопродукти?
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствените правила и принципа на съразмерност при издаване на разпореждането за създаване на ЗИС от страна на административния орган?
Следва ли наличието на Национална план-сметка за необходимостта от запаси от котелно гориво да бъде условие за законосъобразността на издаденото разпореждане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е лекуващият лекар да променя дозите на предписаните медикаменти, определени с протокол от Клиничната онкологична комисия по химиотерапия (КОКХ), без ново решение на комисията?
Представлява ли прилагането на медикаментозна терапия, различна от утвърдената с протокол на КОКХ, нарушение на индикациите за хоспитализация по КП №240 и на диагностично-лечебния алгоритъм по АПр №6?
Налице ли са основания за налагане на санкция по чл. 414, ал. 3 от НРД за медицинските дейности за 2020 – 2022 г. при извършено лечение в отклонение от предписанията на КОКХ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от техническа грешка при попълване на електронен отчет за извършена медицинска дейност, когато данните за пациентите са предоставени, но в неправилни графи?
Може ли Националната здравноосигурителна каса да откаже заплащане на извършена и отчетена медицинска помощ, когато не са налице изчерпателно изброените основания за отказ по чл. 366, ал. 12 от НРД за медицинските дейности за 2020 – 2022 г.?
Следва ли НЗОК да заплати болнична помощ, оказана на осигурени в друга държава лица, когато са представени валидни удостоверителни документи и има доказателства за спазване на изискванията по чл. 367 НРД за МД за 2020 – 2022 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.