Шесто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на задължителни реквизити при документиране на електрокардиограма в история на заболяване по време на хоспитализация?
Допустимо ли е прилагането на санкция за нарушение на условията и реда за оказване на медицинска помощ, когато установеното нарушение касае единствено медицинската документация?
Съставлява ли съществено нарушение неизписването на придружаващи заболявания в направлението за хоспитализация, при наличие на данни за такива в останалата медицинска документация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на забраната по чл. 58 ЗПКОНПИ (отм.) при участието на общински съветник в подготовката на решение, свързано с негов частен интерес?
Конституира ли се нарушение на чл. 56 ЗПКОНПИ (отм.), когато общински съветник гласува за решение, от което има лично облагодетелстване?
Допустимо ли е участие на общински съветник в процедура по избор на кмет, когато той самият е кандидат за същата длъжност, без да си направи отвод?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво представлява дехоспитализацията по смисъла на договора и нормативната уредба и следва ли тя да се счита за настъпила на датата на смъртта на пациента или на датата на изготвяне на съответната медицинска документация?
Следва ли възстановяването на здравноосигурителни права с обратно действие, удостоверено след дехоспитализацията, да се счита за релевантно за заплащане на медицинска помощ по договор с НЗОК?
Противопоставя ли се изискването на чл. 367, ал. 6 от НРД МД 2020–2022 г. за представяне на удостоверение от НАП до датата на дехоспитализацията на нормата на чл. 109 от Закона за здравното осигуряване и може ли да се приложи в случаи като настоящия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е трудово правоотношение между „Динно“ ЕООД и лицето Г. Р. Д., въз основа на обективно установени признаци и обстоятелства?
Допустимо ли е административният орган да обяви наличие на трудово правоотношение при липса на писмен трудов договор, но при наличие на други доказателства за полагане на труд?
Законосъобразно ли е съдебното решение на първата инстанция, което отменя предписанието на Инспекцията по труда, без да отчете събраните доказателства в тяхната цялост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли правомощие изпълняващият функциите на главен прокурор да инициира дисциплинарно производство срещу магистрат съгласно изискванията на чл. 312, ал. 1, т. 2 ЗСВ?
Спазени ли са административнопроизводствените правила по чл. 318, ал. 3 ЗСВ, гарантиращи пълно и прецизно изясняване на фактическите обстоятелства, относими към твърдените дисциплинарни нарушения?
Налице ли са всички елементи от фактическия състав на чл. 307, ал. 3, т. 2, предл. второ ЗСВ за ангажиране на дисциплинарна отговорност – противоправно бездействие, вреда, причинна връзка и вина?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Има ли съдебното решение процесуални пороци, произтичащи от постановяването му срещу ненадлежна страна и допусната явна фактическа грешка?
Допуснато ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като не е изискана и приета в пълнота административната преписка по делото, съгласно изискванията на чл. 152, ал. 2 и ал. 4 АПК?
Извършил ли е съдът проверка на административния акт на всички основания по чл. 146 АПК, включително относно компетентност, форма и спазване на административнопроизводствените правила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.