Шесто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кои длъжностни лица имат правомощия да проверяват съответствието на дейността на изпълнителите с критериите за достъпност и качество на медицинската помощ съгласно ЗЗО?
Каква е правната значимост на липсата на подпис на пациента в амбулаторния лист за информираност относно извършените медицински дейности, назначените изследвания и терапия?
По какви критерии следва да се определя размерът на наложените санкции за нарушения, свързани с работата с медицинска документация, и допустимо ли е налагането на максимален размер на санкцията без обосновани мотиви?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е противоречие в диспозитива на обжалвания административен акт, което създава неяснота относно волята на административния орган?
Спазени ли са изискванията на чл. 13, ал. 2 от Наредба №2/2019 г. относно предоставянето на необходимите документи с изискуемото съдържание и форма и следвало ли е заявителят да бъде уведомен за отстраняване на недостатъците?
Изпълнил ли е административният орган задължението си за произнасяне по заявлението в съответствие с принципа за осигуряване на достъпна и качествена здравна помощ, предвиден в чл. 2 от Закона за здравето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са законовите изисквания за извършване на проверка от административния орган при повторна хоспитализация на пациент в рамките на 30-дневен срок?
Разполага ли административният орган с правомощия да определи по свой критерий кое лечебно заведение следва да възстанови получените суми при наличие на две хоспитализации в рамките на 30-дневен период?
Дължи ли се възстановяване на получени суми от лечебно заведение, когато не са установени нарушения при втората хоспитализация на пациент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение от страна на ответницата на принципа за случайно разпределение на делата, установен в чл. 9, ал. 1 ЗСВ?
Допустимо ли е ответницата самостоятелно да изпрати делото на друг съдебен състав, без прекратяване и ново разпределение по установения ред?
Може ли принципът за неизменност на съдебния състав да има предимство пред правилата за разпределение на делата, утвърдени с Единната методика на ВСС и вътрешните правила на СГС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложима ли е разпоредбата на чл. 12, т. 6 от Регламент ЕО №987/2009 в конкретния случай?
Следва ли да бъде зачетен съответният период при липса на съвпадащи периоди?
Явява ли се отказът на НОИ за признаване на периода незаконосъобразен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.