Шесто отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на заповед за налагане на санкции и доколко липсата на такива мотиви води до незаконосъобразност на заповедта?
Може ли медицинската дейност, свързана с отчитане на извършената работа, да бъде оценявана въз основа на доказателства, издадени по Закона за гражданската регистрация, или следва да се прилагат специални закони и подзаконови актове?
Доколко непълният обем на предоставената медицинска помощ, включително липсата на лечение на съпътстващи заболявания, представлява нарушение на приложимите медицински стандарти и регламенти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Възниква ли задължение за административния орган да се произнесе за референтни периоди и размери на безвъзмездна финансова помощ извън първоначално заявените, когато заявителят не е участвал във втората фаза от програмата?
Може ли да се приеме, че е формиран мълчалив отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, при положение че административният орган не е бил надлежно сезиран с искане за актуализация на помощта или за произнасяне по нови периоди?
Допустимо ли е обжалването на заповед, с която исканията на заявителя са уважени изцяло, в случай че липсва предмет на оспорване съгласно чл. 159, т. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е приложното поле на чл. 82, ал. 1а и ал. 6 от Закона за здравето и Наредба №2/27.03.2019 г. относно заплащането на медицински услуги извън задължителното здравно осигуряване?
При какви обстоятелства заявените медицински услуги попадат в обхвата на задължителното здравно осигуряване и съответно не подлежат на заплащане по Наредба №2/27.03.2019 г.?
Законосъобразно ли е отказът за заплащане на медицинска услуга, когато тя е включена в обхвата на клинични пътеки, допустими по задължителното здравно осигуряване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за медицинска документация и протоколи при издаване на болничен лист и спазени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са обективни данни и медицински доказателства, които да удостоверяват временната неработоспособност на лицето за посочения период?
Законосъобразно ли е потвърдено от НЕЛК решението за отмяна на болничния лист и спазени ли са процедурните изисквания в рамките на административното и съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са критериите за разграничаване на трудовото правоотношение от гражданския договор съобразно основните елементи на трудовия договор по чл. 66, ал. 1 от Кодекса на труда?
Каква е доказателствената стойност на декларация, подписана от страна в административно производство, за установяване на съществуване на трудово правоотношение?
Как се установява наличието на трудово правоотношение при липса на пряка доказателствена сила от административни документи и свидетелски показания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
- Приложима ли е разпоредбата на чл. 2 от Наредба №2/27.03.2019 г. като основание за постановяване на отказ за заплащане на медицински услуги, извършени в държава извън ЕС?
- Изпълнил ли е административният орган задължението си по чл. 46, ал. 3 от Наредба №2/2019 г. за преценка на медицинската целесъобразност, ефективност и разходоефективност на заявеното лечение, в т.ч. сравнение с лечение на територията на ЕС?
- Съответства ли оспорената заповед на материалния закон и конституционно закрепеното задължение на държавата да осигурява достъпна и качествена здравна помощ при извънредни обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е процесуалният интерес на лицето Р. В. Г. от оспорване на административния акт, при положение че не е адресат на акта и няма качество на наследник?
Възможно ли е пълномощно, което не включва изрични права за подаване на жалби пред съд и процесуално представителство, да представлява валидно основание за процесуална легитимация?
Допустимо ли е съдът да разгледа по същество жалба, подадена от лице, което не е процесуално легитимирано, и при какви условия следва производството да бъде прекратено съгласно чл. 159, т. 4 във вр. с чл. 147, ал. 1 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на административен акт, когато се твърди нарушение при повторна хоспитализация в рамките на 30-дневен срок?
Трябва ли да се доказва конкретно нарушение на правилата за медицинско обслужване, за да се приеме, че средствата за лечение са недължимо платени?
Какво е значението на съдебномедицинската експертиза при установяване на обстоятелствата, свързани с необходимостта от повторна хоспитализация и качеството на предоставената медицинска помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на работодателя съгласно чл. 12, ал. 1 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата във връзка с изплащането на допълнително възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит?
Извършено ли е нарушение на трудовото законодателство от страна на дружеството при неизплащането на допълнителното месечно възнаграждение за трудов стаж и професионален опит на служителката?
Налице ли са основания за оставяне в сила на решението на Административен съд – София град в съответствие с приложимите материали и процесуални норми?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Как следва да се определят нивата на запасите за извънредни ситуации (ЗИС) на дружеството „Юнимастърс Лоджистикс Ес Си Ес“ ЕООД съгласно изискванията на приложимото законодателство и Методиката по заповед №РД-10-214/04.08.2020 г.?
Следва ли продуктите, които не попадат в приложното поле на Приложение А, глава 3.4 от Регламент (ЕО) №1099/2008, да бъдат изключени от изчисленията на ЗИС, и как това влияе на крайната стойност на определените задължения?
Длъжен ли е административният орган да отчете техническите спецификации и кодовете по КН на продуктите при изчисляване на нивата на ЗИС, за да изключи неенергийните продукти от задълженията на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.