Седмо отделение

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 5136/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. К. Б.”, действащ като [фирма] от [населено място], срещу решение от 30.12.2008 г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ “Е” състав. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – директорът на Национална служба “Полиция”, чрез процесуалния си представител изразява становище същата да се остави без уважение. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: Съгласно чл. 21, ал. 1, т. 1, б. г Законът за частната охранителна дейност (ЗЧОД) лиценз не се издава, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 7195/2009 Производството е чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ректора на Технически университет [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е обявена нищожността на негова заповед №г., с която на основание чл. 112 Правилника за устройството и дейността на същото висше училище Д. К. Г. е бил отписан като студент платено обучение, поради напускане. Излагат се съображения за неправилност на съдебния акт поради необоснованост и нарушение на материалния закон, и се иска отмяната му. Ответникът Д. К. Г. не е изразил становище пред настоящата инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на подадената жалба. Върховният административен съд намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, съобрази следното: Касае се за второ поред първоинстанционно разглеждане ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 4555/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 7, ал. 9 Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите (ЗКВВООБ). Образувано е по касационна жалба, подадена от Х. Т. Л. от [населено място], чрез пълномощника му адв. А., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Силистра, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед рег. №г. на Началника на Районно полицейско управление – Т. при Областна дирекция на МВР [населено място]. С тази заповед административният орган е отказал на жалбоподателя да продължи срока на разрешително за носене на огнестрелно оръжие №г. и е постановил неговото отнемане, както и изземването на късо нарезно оръжие пистолет “М.”, калибър 9мм, №гана за ново произнасяне с указания искането му да бъде удовлетворено. Ответникът по касационната жалба – Началникът на РПУ – Т. при ОД – МВР ...