Седмо отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възможно ли е административният орган да бъде задължен да върне свидетелство за управление на МПС, отнето на основание чл. 157, ал. 4 ЗДвП, при условие че водачът е загубил всички контролни точки?
Допустимо ли е да се разглеждат възражения относно броя на отнетите контролни точки в производство по обжалване на отказ за връщане на СУМПС, когато административният акт за отнемане не е оспорен?
Съответства ли отказът на административния орган да върне отнетото СУМПС на нормативната уредба и представлява ли той бездействие по смисъла на чл. 256, ал. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Валидно ли е второто решение на РУО на ОПРР №РД-02-14-1717/18.09.2024 г., издадено след предходна съдебна отмяна на първоначалния акт за финансова корекция по същия административен договор, с оглед изискванията на чл. 177, ал. 2 АПК и принципа на правна сигурност?
Съставлява ли отстраняването на участника Обединение „Геострой - Юнайтед Груп - Трансремонтстрой“ от процедурата за възлагане на обществена поръчка нарушение на чл. 54, ал. 1, т. 5, б. б) и чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 ЗОП, и може ли това да бъде квалифицирано като нередност по т. 14, Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности?
Спазени ли са приложимите материални и процесуални изисквания при определянето на финансовата корекция от 25% спрямо Столична община, като елемент от фактическия състав на нередността и съответства ли размерът на корекцията на изискванията на ЗУСЕФСУ и приложимата наредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Осъществена ли е материалноправната предпоставка за издаване на обжалвания административен акт при липса на влязло в сила решение за изключване на жалбоподателя от ловното сдружение?
Спазена ли е предвидената в закона процедура за отнемане на ловния билет и вписването на това обстоятелство в съответния регистър преди уведомяване на органите на МВР и издаване на административен акт за отнемане на разрешението за носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за ловни цели?
Може ли решението на управителния съвет на ловното сдружение за лишаване от членство, което не е влязло в сила и не е връчено на засегнатото лице, да обоснове законосъобразно отнемането на разрешителното за носене и употреба на огнестрелно оръжие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Отговаря ли съдържанието на етикетите на стоките на изискванията за яснота и достоверност относно цената, вида, размера и цвета на конкретния артикул?
Събрани ли са и анализирани ли са достатъчно и релевантни доказателства за наличие на заблуждаваща нелоялна търговска практика по отношение на конкретния артикул купа Luminarc Zelie, черно стъкло, 24 см.?
Правилно ли е приложен материалният закон при квалифицирането и забраната на твърдяната заблуждаваща нелоялна търговска практика по чл. 68д, ал. 1, предложение 1 във връзка с ал. 2, т. 4 ЗЗП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съответства ли поставянето на пътните знаци и допълнителните табели на мястото на нарушението на нормативно изискуемите параметри за височина и разположение, съгласно приложимата правна уредба?
Спазени ли са нормативните изисквания при въвеждане на временната организация на движението, включително относно покриването на постоянните пътни знаци в участък с въведени временни ограничения?
Има ли значение обстоятелството, че водачът е паркирал автомобила си през нощта, за възможността му да възприеме поставените пътни знаци, които са били разположени под нормативно изискуемата височина?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Попада ли твърдяното нарушение на съдебния състав на Административен съд гр. Стара Загора в обхвата на достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз по смисъла на чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ?
Може ли съдът, разглеждащ иск за обезщетение по чл. 2в ЗОДОВ, да извършва повторна преценка на вече влязло в сила съдебно решение, включително по отношение на правилността на преценката на доказателствата?
Релевантни ли са твърденията за нарушения на вътрешноправни процесуални норми (напр. на АПК) при преценка за отговорност на държавата за вреди, когато не е налице съществено нарушение на правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е правна възможност за възстановяване на надвнесени суми от годишни такси след изменение на Тарифата за таксите по Закона за електронните съобщения?
Как следва да се изчисли размерът на дължимите такси за 2023 г. предвид изменението на Тарифата в хода на календарната година и направеното авансово плащане с отстъпка?
Възпрепятства ли ползването на предвидената в закона отстъпка възстановяването на надвнесените суми при наличие на последващо намаляване на размера на таксите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Валидно ли е второто решение на РУО на ОПОС №234 от 13.11.2025 г., издадено след отмяна на предходно решение за същото нарушение, с оглед принципите на правна сигурност, сила на пресъдено нещо и приложимите разпоредби на АПК и специалното законодателство?
Осъществено ли е нарушение на чл. 54, ал. 1, т. 5, буква б, пр. I от ЗОП при отстраняването на участника „Къртач 1“ ЕООД от обществената поръчка и съставлява ли това нарушение нередност по смисъла на т. 14 Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности в приложимата редакция?
Законосъобразно ли е определен размерът на финансовата корекция съгласно приложимите нормативни актове и процедури при констатиране на нередност по конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
В кои случаи са налице предпоставките за предоставяне на бежански и/или хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ въз основа на индивидуалната бежанска история на кандидата и представените доказателства?
Как се оценяват достоверността и противоречията в твърденията и документите, представени от кандидата за международна закрила, в контекста на процедурата по предоставяне на статут?
Какви са критериите за преценка на актуалната обществено-политическа обстановка в страната на произход (Сирия) и влиянието ѝ върху наличието на реална опасност от преследване или тежки посегателства при евентуално връщане на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Как се установява наличието на конфликт на интереси при наличие на свързаност между лицата, участващи в процедурата по възлагане на обществена поръчка?
Необходимо ли е доказателство за конкретно въздействие върху резултата от процедурата, за да се приеме, че има конфликт на интереси?
В каква степен самото установяване на лични или семейни връзки между участващите лица е достатъчно за обосноваване на нарушение на принципите на безпристрастност и обективност при възлагане на поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.