Осмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е доказателствената стойност на пътните листи, когато не съдържат конкретни данни за съставителя и липсва фирмен печат?
Необходимо ли е наличието на командировъчни заповеди и отчетни документи, за да се признае разходът за пътувания с нает автомобил като свързан с икономическата дейност на дружеството?
Следва ли да бъде документално установен и предварително въведен конкретен механизъм за разпределяне на разходите между лични и служебни цели за ползване на нает автомобил, за да се признае разходът за данъчни цели?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли правна възможност за упражняване на право на данъчен кредит при наличие на съответни документи за доставка на услуги, без материална и кадрова обезпеченост?
Може ли липсата на материална и кадрова обезпеченост да се използва като индиция за неизвършена реална доставка при обща преценка на доказателствата?
Има ли значение нарушаването на осигурителното и трудовото законодателство от страна на доставчика за правото на приспадане на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Установен ли е непреференциалният произход на процесните стоки в съответствие с изискванията на Митническия кодекс на Съюза и Делегиран регламент (ЕС) 2015/2446?
Представлява ли извършената в Република Турция обработка на стоките – боядисване с покритие от цинк или декоративен лаково-цветен слой – последна съществена, икономически обоснована преработка, водеща до промяна в произхода им?
Могат ли сертификатите за движение на стоки EUR 1 да се използват като доказателство за европейски произход на стоките в условията на непреференциален режим и при наличие на защитни мерки по Регламент за изпълнение (ЕС) №2019/159?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се ревизионният акт (РА) валиден, когато е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от компетентен орган по приходите?
Допустимо ли е провеждането на ревизия по реда на чл. 122, ал. 1, т. 7 ДОПК при установено превишение на разходите над приходите и спазени ли са законовите изисквания за определяне на основата за облагане?
Нарушено ли е правото на защита на ревизираното лице при електронно връчване на актовете и при липса на назначен преводач?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е реално изпълнение на доставките по процесните фактури от страна на „Ем енд Ви“ ЕООД, което да обосновава възникване на право на данъчен кредит за „Г АНД А ТЕКСТИЛ“ ЕООД?
Могат ли представените документи и доказателства (договор, протоколи, разписки, счетоводни документи и експертизи) да удостоверят по безспорен начин извършването на услугите по ушиване на ишлеме?
Съществуват ли данни или доказателства, които да свързват ревизираното лице със знание или участие в данъчна измама, обосноваваща отказ за приспадане на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правният характер на заявлението от 26.07.2022 г. и съдържа ли то искане за издаване или прецизиране на предходно искане за акт за прихващане или възстановяване (АПВ)?
Допустимо ли е приходният орган да извърши нова преценка и анализ на факти и обстоятелства, след като съдебно решение със задължителни указания е влязло в сила и не е било съобразено при издаване на новия АПВ?
Нищожен ли е издаденият административен акт (АПВ от 25.08.2022 г.) поради противоречие с влязло в сила съдебно решение, ползващо се със сила на пресъдено нещо, съгласно чл. 177, ал. 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е значението на непровеждането на процедурата по чл. 61 от Митническия кодекс на Съюза за законосъобразността на митническото решение?
Как се тълкува и прилага чл. 12 от Решение №1/2009 на Съвместния комитет ЕО–ООП във връзка с доказването на преференциалния произход на стоките?
Допустимо ли е за касационната инстанция да извършва нови фактически установявания при наличие на пропуски в административното производство и липса на достатъчно доказателства от страна на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е извършено разпределението на доказателствената тежест от първоинстанционния съд при преценката на доказателствата и установяване на релевантните факти?
Удостоверяват ли представените документи – международни товарителници, фактури, писмени потвърждения и др. – изискуемите от закона условия за прилагане на освобождаване от облагане с ДДС при вътреобщностни доставки?
Налице ли са доказателства за недобросъвестност или участие в данъчна измама от страна на доставчика, които да обосноват отказ от прилагане на нулева ставка по ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Представлява ли отдаването под наем на собствено жилище на търговско дружество независима икономическа дейност, подлежаща на облагане с ДДС?
Необходимо ли е лицето да е предприело активни действия, подобни на тези на производител, търговец или доставчик на услуги, за да се приеме, че извършва облагаема икономическа дейност по смисъла на чл. 9, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО?
Законосъобразно ли е приложен редът по чл. 122 ДОПК при наличие на подадени данъчни декларации преди датата на съставяне на първоначалната ЗВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са процесуалните правила чрез постановяване на съдебното решение в закрито заседание без призоваване на страните, въпреки изискванията на чл. 159, ал. 1 и 2 ДОПК?
Допустимо ли е да се отменя влязло в сила съдебно решение по реда на чл. 239, т. 5 АПК, когато не е разрешен материалноправен спор със сила на присъдено нещо?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.