Осмо отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от присъединяването на доказателства, събрани извън срока на ревизията, и разширява ли това обхвата на ревизията?
Как следва да бъдат третирани сделките за учредяване право на строеж и извършване на строително-монтажни работи от гледна точка на данъчното облагане и отчитане на приходи и разходи?
Датата на въвеждане в експлоатация на сграда ли следва да се приеме за момент на възникване на данъчното събитие за целите на ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е правното значение на ограниченията, посочени в чл. 70, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ЗДДС, относно правото на приспадане на данъчен кредит за леки автомобили и свързаните с тях стоки и услуги?
При какви условия е приложима дерогацията по чл. 70, ал. 2, т. 1 от ЗДДС за изключване на ограниченията, предвидени в чл. 70, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ЗДДС?
Каква е тежестта на доказване за лицето, претендиращо правото на приспадане на данъчен кредит, и каква е правната последица при липса на доказателства за съответствие с изискванията на чл. 70, ал. 2 от ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на извършен вътреобщностен транспорт съгласно приложимия данъчно-правен режим?
Могат ли липсата на тахошайби и пътни листа да оборят доказателствата за реализиран вътреобщностен транспорт?
Достатъчни ли са представените доказателства за установяване на реалност на вътреобщностната доставка и за оспорване на констатациите на приходния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от установяването, че получените суми от ревизираното лице представляват доход по смисъла на чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ?
Какъв е необходимият стандарт за доказване, който ревизираното лице трябва да изпълни, за да докаже, че получените суми не представляват облагаем доход?
Длъжен ли е съдът да възприема заключението на съдебно-икономическата експертиза, когато същото противоречи на събраните доказателства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е характерът на дейността по покупко-продажба на употребявани автомобили и следва ли тя да бъде квалифицирана като "търговска" по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 1 ТЗ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как се квалифицира липсата на автентичен подпис под подадено заявление за подпомагане – като липса на самото заявление или като нарушение на административнопроизводствените правила?
Дадена ли е възможност на заявителя да се запознае с резултатите от автоматичните проверки на подаденото заявление и да отстрани несъответствията съгласно изискванията на Наредба №5/27.02.2009 г.?
Нарушени ли са правата на заявителя за участие в административното производство и осъществяване на правото му на защита в пълен обем поради неправомерните действия на служителите на ОСЗ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за обосноваване на необходимостта от прилагане на изключението по чл. 12, ал. 6 ДОПК във връзка с чл. 10, ал. 9 ЗНАП, за да бъде ревизионният акт законосъобразен?
Компетентен ли е бил органът, издал заповедта за възлагане на ревизия (ЗВР) и съответно ревизионния акт, с оглед правилата за териториална компетентност, предвидени в чл. 7 и чл. 8 ДОПК, и допуснатите изключения по чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Може ли да се приеме ревизионен акт за нищожен при липса на достатъчна обосновка за необходимостта от прилагане на изключенията, предвидени в чл. 12, ал. 6 ДОПК и чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от ненадлежното връчване на заповед за възлагане на ревизия и документите по ревизионното производство съгласно ДОПК?
Дали ненадлежното връчване на заповедта за възлагане на ревизия води до нищожност на ревизионния акт и накърняване на правото на защита на ревизирания субект?
Какви са изискванията за електронно връчване на документи по ДОПК и какво е значението на неподаден или неподходящо посочен електронен адрес от страна на ревизираното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за законосъобразността на административния акт, включително спазването на съдопроизводствените правила и материалноправните разпоредби?
Доказани ли са обективно извършените доставки на стоки и услуги във връзка с правото на приспадане на данъчен кредит, съгласно изискванията на ЗДДС и съдебната практика на СЕС?
Каква е доказателствената стойност на представените частни документи и дали са достатъчни за установяване на реалността на фактурираните доставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издател на ревизионния акт, и спазени ли са процедурните изисквания за неговото издаване?
На какво основание е приложен чл. 122 от ДОПК за определяне на данъчната основа и какъв е подходът на органите по приходите при анализа на доказателствата?
Доказани ли са укрити приходи от страна на ревизираното лице и правилно ли са определени допълнителните задължения по ЗКПО и ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.