Осмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Обхваща ли се в задълженията на кмета на общината предоставянето на индивидуални съдове за събиране на битови отпадъци, или това задължение се ограничава до осигуряването на съдове за общо ползване?
Изпълнява ли общината задължението си за предоставяне на съд за битови отпадъци, когато такъв е разположен на значително разстояние от имота на задълженото лице?
Може ли липсата на реално предоставена услуга по сметосъбиране и сметоизвозване да освободи задълженото лице от заплащане на такса битови отпадъци?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са „основателни съмнения“ относно декларираната митническа стойност по смисъла на чл. 140 от Регламента за прилагане?
Законосъобразно ли е определена митническата стойност по реда на чл. 74, пар. 3 от Регламент №952/2013 без прилагане на предходните методи за остойностяване?
Издаден ли е оспореният административен акт в съответствие с изискването за мотивиране на неблагоприятни решения по чл. 22, пар. 7 от МКС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основанията по чл. 122, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 4 от ДОПК за извършване на ревизия с определяне на данъчните задължения по особения ред?
Допустимо ли е в ревизионното производство и в съдебното обжалване да бъдат обсъждани доказателства, които не са били събрани в хода на самата ревизия, а са приобщени от предходна проверка?
Следва ли лицето да се счита за самоосигуряващо се по смисъла на чл. 5, ал. 2 от КСО и дължи ли задължителни осигурителни вноски върху определения доход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли законово основание за изискването във фактурите да се посочва сортът на зелето, неговото състояние (преработено или сурово), мястото на доставката и лицата, които са я осъществили?
Има ли решаващо значение за правото на приспадане на ДДС обстоятелството, че прекият доставчик не е представил доказателства като приемо-предавателни протоколи в ревизионното производство?
Доказва ли се с представените документи, че именно издателят на фактурите е действителният доставчик на стоката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е реалност на фактурираната доставка, обосноваваща правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС?
Издаден ли е ревизионният акт от компетентен орган и в съответствие с изискванията за законосъобразност?
Правилно ли е приложена нормата на чл. 77, ал. 1 ЗКПО при увеличаване на финансовия резултат на дружеството с разходите за амортизации?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на акта, уреждащ условията и реда за сключване на индивидуални договори за заплащане на лекарствени продукти, и следва ли той да бъде квалифициран като нормативен административен акт?
Спазени ли са изискванията за издаване на подзаконов нормативен акт, включително процедурата по обсъждане на проекта със становища, предложения и възражения, съгласно Закона за нормативните актове и Административнопроцесуалния кодекс?
Допустимо ли е придаването на обратно действие на издадения нормативен акт в контекста на чл. 14 от Закона за нормативните актове и наличието на законово основание за това?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на вътреобщностна доставка по смисъла на чл. 7, ал. 1 ЗДДС и съответната съдебна практика на Съда на ЕС?
Каква е доказателствената стойност на представените транспортни документи (ЧМР) и съответстват ли те на изискванията на Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки?
Може ли пропуски в документалната обоснованост на вътреобщностна доставка да бъдат компенсирани с други доказателства, като фактури, банкови плащания и свидетелски показания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Обосновани ли са възникналите съмнения по смисъла на чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?
Допустимо ли е използването на метода по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 само въз основа на анализ на риска и без ангажиране на други доказателства?
Спазени ли са правилата за определяне на митническата стойност съгласно чл. 144 от Регламент за изпълнение във връзка с чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на таксата за водовземане от минерални води и дали тя се дължи независимо от фактическото осъществяване на водовземането?
Представлява ли липсата на изградена санитарно-охранителна зона пречка за възникване на задължението за заплащане на таксата за водовземане?
Има ли значение за дължимостта на таксата обстоятелството, че титулярят на разрешителното не е реализирал фактическо водовземане поради ненастъпване на отлагателно условие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли решението на първоинстанционния съд на събраните доказателства и приложимите правни норми по ЗДДС?
Налице ли е реално извършване на доставките, посочени в процесните фактури, и може ли „Техоевропа ЕООД“ да упражни право на приспадане на данъчен кредит?
Доказано ли е в достатъчна степен съответствието между счетоводната отчетност на жалбоподателя и фактурираните доставки предвид констатациите на данъчните органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.