Осмо отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издател на ревизионния акт, и спазени ли са процедурните изисквания за неговото издаване?
На какво основание е приложен чл. 122 от ДОПК за определяне на данъчната основа и какъв е подходът на органите по приходите при анализа на доказателствата?
Доказани ли са укрити приходи от страна на ревизираното лице и правилно ли са определени допълнителните задължения по ЗКПО и ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са кумулативните условия за вътреобщностна доставка на стоки съгласно чл. 7, ал. 1 ЗДДС и как се доказва тяхното изпълнение?
Как се прилага освобождаването на вътреобщностна доставка на стоки във връзка с постоянната съдебна практика на Съда на Европейския съюз?
Как се доказва фактическото напускане на стоката от територията на Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как следва да се тълкува и прилага наличието на "основателни съмнения" от страна на митническите органи съобразно чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?
Достатъчно ли е мотивирано изключването на възможността за използване на методите по чл. 74, пар. 2 от Регламент (ЕС) №952/2013 като предпоставка за определяне на митническата облагаема стойност по метода в чл. 74, пар. 3 от същия Регламент?
Спазени ли са изискванията за определяне на митническата стойност на стоките съгласно чл. 144 от Регламента за изпълнение във връзка с чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за упражняване на право на данъчен кредит съгласно разпоредбите на ЗДДС и приложимата практика на Съда на Европейския съюз?
Има ли фактическо изпълнение на доставките, фактурирани от „Цветанов Фаст Фууд ЕООД“, „Ауторент Ентърпрайз“ ООД и „Еко България“ ЕАД, което да обосновава правото на данъчен кредит?
Допустимо ли е правото на приспадане на данъчен кредит да бъде отказано на основание липса на кадрова и техническа обезпеченост на доставчиците, при липса на доказателства за участие в данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от приложението на фикцията по чл. 111, ал. 1 ЗДДС при дерегистрация, когато данъчнозадълженото лице не е преустановило независимата си икономическа дейност?
Може ли да възникне задължение за начисляване на ДДС върху наличните активи към датата на дерегистрация, когато актът за дерегистрация е отменен с влязло в сила съдебно решение?
Допустимо ли е да се отказва коригиране на начисления данък за налични активи към момента на дерегистрация, когато последваща регистрация не е налице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията, при които може да се приложи намаляване на данъчната основа на основание чл. 90, пар. 1 Директива 2006/112/ЕО, и как следва да се прави това в контекста на националното право?
Съвместима ли е дерогацията, предвидена в чл. 90, пар. 2 Директива 2006/112/ЕО, с принципите на данъчен неутралитет и пропорционалност, когато Република България не предвижда специфична уредба за намаляване на данъчната основа при пълно или частично неплащане?
Налице ли е правото на данъчно задълженото лице да претендира възстановяване на платения ДДС в случаи на окончателна несъбираемост на вземането, въпреки ограниченията на националното законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията относно териториалната компетентност на органа, възложил ревизията, и допустимо ли е възлагането ѝ от орган по приходите от друга териториална дирекция въз основа на заповед по чл. 12, ал. 6, изр. 1 ДОПК?
Кои са формалните и материалноправните предпоставки за упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит и как се оценяват доказателствата за реалното извършване на доставките при наличие на частни документи?
Достатъчно ли е наличието на кадрова и материална необезпеченост на доставчиците или евентуални нередности при тях за отказ на правото на приспадане на данъчен кредит, без доказване на измама или злоупотреба от страна на ревизираното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как влияе налице на влязло в сила решение по отношение на един от солидарните длъжници върху правото на оспорване на административния акт от другия солидарен длъжник?
Допустимо ли е при извършване на последващ контрол по чл. 84, ал. 1, т. 1 от Закона за митниците да не бъде издадена заповед за възлагане по чл. 84в от същия закон и как това се отразява върху законосъобразността на проверката?
Спазени ли са правилата за определяне на митническата стойност на стоките по чл. 74, пар. 3 от Митническия кодекс и правилно ли е приложен този метод, когато не са изключени вторичните методи по чл. 74, пар. 2?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за установяване на наличието на изкуствено създадени условия по смисъла на чл. 60 от Регламент (ЕС) №1306/2013 и как се доказват те съгласно националното законодателство?
Има ли основание да се приеме, че свързаността и координацията между различните дружества представляват нарушение на изискванията за независимост и самостоятелност, заложени в Наредба №9/2015?
Създават ли съвместните действия между участващите дружества привидност за спазване на целите на подпомагането, когато фактическите обстоятелства показват противоречие с тези цели?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за прилагане на вторичните методи за определяне на митническата стойност съгласно чл. 74, пар. 3 от Митническия кодекс на Съюза (МКС)?
Може ли митническият орган да определи митническата стойност единствено въз основа на информация, получена от чуждестранни митнически администрации, без да представи конкретни доказателства в подкрепа на това?
Каква е доказателствената тежест на митническия орган при определяне на митническата стойност и последиците от недоказването на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.