Осмо отделение

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 1810/2014 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление гр. В. Т., [улица], ет. 3, представлявано от управителя Г. М. П., против Решение №г. на Административен съд Велико Търново по адм. дело №година, с което е отхвърлена жалбата на касатора против ревизионен акт/РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП – Велико Т., потвърден с Решение №г. на директора на дирекция О. – Велико Т. при ЦУ на НАП, в оспорените му части, с които за данъчни периоди 01.11.2010г. до 19.09.2011г. и от 23.11.2011г. до 30.11.2011г. е отказано да се признае приспадането на данъчен кредит по ЗДДС в общ размер 305 030, 99 лв., с оглед на изводи за фиктивно фактуриране по фактури за доставките на [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма], както и ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 374/2014 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика Б. при ЦУ на НАП, против Решение №г. на Административен съд Бургас, по адм. д.№година, с което по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], №год., на орган по по приходите при ТД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Директор на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” (О.) – [населено място] при ЦУ на НАП, с който на ревизираното лице е отказано право на данъчен кредит за данъчни периоди през 2006, 2007 и 2008г. по фактури на доставчиците [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] и за посочените години е определен корпоративен данък, въз основа на увеличение на финансовите резултати за периодите със стойността по фактурите на [фирма], [фирма] и [фирма]. В касационната жалба се твърди, ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 481/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място],[жк], [улица], дом М. №г., по адм. дело №г. по описа на Административния съд – В., с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу ревизионен акт (РА) №г., издаден от орган по приходите в териториалната дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) В., изнесено работно място (И.) Д., потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция ”Обжалване и управление на изпълнението” (О.) В. при централното управление (ЦУ) на НАП, в частта му, с която на ревизираното лице за данъчния период от м.06.2010 г. до м.10.2010 г. са определени задължения по данък върху добавената стойност (ДДС) в размер на 410 367.99 лв. и лихви в размер на 39 776.20 лв., поради отказан данъчен кредит по фактури, ...