съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 4078/2017 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба, подадена от М. Н. Д., с адрес в [населено място], срещу заповед №г. на министъра на вътрешните работи, в частта, с коята са определени длъжността и възнаграждението й (основната заплата). В жалбата и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, жалбоподателката поддържа, че обжалваната заповед е незаконсъобразна, тъй като с нея е назначена на длъжност “старши експерт”, без да е отчетено обстоятелството, че има стаж по служебно правоотношение в Министерство на отбраната, където е била достигнала до длъжност държавен експерт”. Жалбоподателката иска отмяна на оспорените части от заповедта и връщане на преписката на органа по назначаването със задължителни указания за определянето на длъжност държавен експерт” и съответната заплата, като претендира и присъждане на направените разноски. Ответникът по жалбата – министърът на вътрешните работи, чрез процесуален представител, иска отхвърляне на жалбата. Съдът, след като прецени събраните ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 5699/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 104 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по касационна жалба на М. И. Б. от [населено място], чрез процесуален представител, срещу Решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ) с което е отхвърлен предявеният от Б. срещу Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР) иск с правно основание чл. 104, ал. 1 ЗДСл за присъждане на обезщетение в размер на 11 100 (единадесет хиляди и сто) лева за период от 6 месеца – от 01.07.2015 г. до 01.01.2016 г., заедно със сума в размер на 423, 26 (четиристотин двадесет и три лева и двадесет и шест стотинки), представляваща лихва за забава считано от 29.03.2016 г. до 12.08.2016 г., както и законна лихва от датата на предявяване на исковете до окончателното изплащане на обезщетението. Касаторът навежда ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 3372/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от М. А. П. от [населено място], срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Велико Търново (АСВТ), с което е отхвърлено оспорването му срещу заповед №г. на кмета на Община Горна Оряховица. Касаторът поддържа в касационната жалба и съдебно заседание, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно и излага подробни съображения. Твърди, че решение №г. на Общински съвет – Горна Оряховица, с което е одобрена числеността и структурата на общинската администрация и въз основа на което е издадена оспорената пред АСВТ заповед, не е било придобило стабилитет и влече като последствие незаконосъобразност на оспорената пред АС заповед. Не е било налице реално изменение на длъжностното разписание, тъй като не е намаляван броят на служителите в общинската администрация. Неправилен е изводът на съда, че не е била ...