съдия Димитър Първанов

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 7250/2017 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] чрез пълномощник адв. В. против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен Съд-Варна. С решението е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ №г, издаден от орган по приходите при ТД на НАП – гр. Варна, в частта потвърдена с Решение №г. на и. д. директор на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика Варна при централно управление на Националната агенция за приходите съгласно заповед №г. на ИД на НАП. Касаторът е пледирал чрез пълномощника си адв. П. за отмяна на първоинстанционното решение, отмяна на РА и присъждане на деловодните разноски. Ответникът по касационната жалба – Директорът на Д “ОДОП” – гр. Варна при ЦУ на НАП я е оспорил с доводи, поддържани в писмена молба от юрисконсулт М.. Моли за присъждане ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 7876/2017 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика Велико Търново при ЦУ на НАП против Решение №г. на Административен съд Велико Търново по адм. дело №г., с което по жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя М. Н. Б., е отменен Ревизионен акт №г., на орган по приходите при ТД на НАП – В. Търново, потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика Велико Търново при ЦУ на НАП в обжалваната част, с която на ревизираното лице е отказано право на данъчен кредит в размер общо на 35 656,09 лв. за данъчни периоди м. 04 и м. 06 2015 г. и са начислени лихви, в размер общо на 3 650,10 лв. В касационната жалба се твърди, че ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 7323/2017 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика/ОДОП/ – София, срещу решение №г., постановено по адм. д. №г., по описа на Административен съд София – град, с което е обявен за нищожен ревизионен акт/РА/№г. на органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с решение №г. на Директора на Дирекция “ОДОП” – София при ЦУ на НАП. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на съдебното решение, като необосновано и неправилно, при постановяването му е допуснато от първоинстанционния съд нарушение на материалния закон, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. С оспореното решение съдът е приел, че издателят на акта – Т. П. Н. не притежава материална компетентност да го издаде, поради това, че е оправомощена със заповед за определяне на компетентен орган, издадена Г. В.-Н., която от своя страна ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 6753/2017 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Н. Е. К., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Варна (АСВ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт (РА) №г. и РА за поправка на РА №г., издадени от органи по приходите при Териториалната дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) – гр. Варна, потвърдени с решение №г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) – гр. Варна при Централното управление (ЦУ) на НАП и дружеството е осъдено да заплати на Дирекция „ОДОП“ – гр. Варна при ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 1 840 лв. Касаторът релевира ...