съдия Ценка Георгиева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 8371/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба подадена от М. Шикдар, гражданин на Мианмар, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд София-град (АССГ). Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, счита, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Излага, че съдът не е обсъдил в пълнота становищата на страните и доказателствата по делото, не е направил задълбочена и пълна проверка на основание чл. 168, ал. 1 АПК относно законосъобразността на оспорения административен акт, поради което е приел за установени обстоятелства различни от реално съществуващите. По делото липсвали доказателства за това властите да са предприели активни и „разумни усилия“ за извеждане на лицето от страната. Възможността в тази насока трябвала да бъде разумна и реалистична, а не абстрактна и теоритична. Съдът не обсъдил защо спрямо ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 2034/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Л. Петров против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София-град. В нея касационният жалбоподател развива доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон и иска да се отмени същия. Ответникът по касационната жалба – Комисия за защита на личните данни изразява становище, че обжалваното решение е правилно и не са налице касационни основания за отмяната му. Ответникът И. Тахтаков поддържа, че касационната жалба е неоснователна и иска да се остави в сила обжалваното решение. Останалите ответници – физически лица, не заявяват позиция по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5698/2017 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на Г. Георгиева против заповед №г. на министъра на правосъдието. С обжалваната заповед, издадена от министъра на правосъдието, на основание чл. 10, ал. 2, т. 5, чл. 13, ал. 1, чл. 19, ал. 2 и ал. 1, т. 1 Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража във връзка с чл. 36, ал. 6, т. 4 Закона за Министерството на вътрешните работи и докладна записка рег. №г. по описа на Министерство на правосъдието, е прекратено служебното правоотношение на Г. Георгиева – главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията поради несъвместимост с изискванията за назначаване, считано от датата на връчване на заповедта. Г. Георгиева, чрез пълномощника си, поддържа, че оспорената заповед е издадена при липса на мотиви, отсъствие на посочените фактически и правни основания в заповедта и неотносимост към служебното й правоотношение ...