съдия Йордан Константинов

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 13033/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. дело №г., Административен съд (АС) – Пловдив е отхвърлил жалбата на „Пърфект клиър 2017“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя А. Калофоридова – Славчева срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ №г., издадена Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП. С решението съдът е осъдил жалбоподателя да заплати на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер на 100, 00 лева. Срещу постановеното решение е подадена касационна жалба от „Пърфект клиър 2017“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, [адрес], представлявано от управителя А. Калофоридова – Славчева, чрез процесуален представител адв. Я. Крайчев. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд – Пловдив е неправилно и незаконосъобразно, като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 13468/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд – Добрич, е отхвърлил жалбата на „ДЕЛТА ИНВЕСТ “ ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Добрич, [адрес], представлявано от управителя Х. Христов, против Ревизионен акт /РА/ №г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с решение №г., издадено от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – Варна, с който на дружеството са установени допълнителни задължения по ЗДДС за данъчни периоди м.10 и м.11 на 2018г. в размер на 51 233,66лв. и лихви в размер на 4 803,80лв. в резултат на непризнаване на право на данъчен кредит по фактури №г. и №0…03/28.11.2018г., издадени от „Ил Фирм“ ЕООД. С решението съдът е осъдил жалбоподателя да заплати в полза на Д“ОДОП“- Варна разноски по делото общо в размер на 2 211,12лв. Срещу така постановеното решение подадена касационна ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 12179/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд – София град (АССГ), първо отделение, 15 – ти състав, е отменил по жалба на „Ч. ДЖУ“ ООД Ревизионен акт (РА) №г. на органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Национална агенция за приходите (НАП) – гр. София, поправен с РАПРА №г., потвърден с Решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика („ОДОП“) – гр. София, с който на основание чл. 72, ал. 1 ЗДДС е отказано право на приспадане на данъчен кредит (ДК) за данъчен период м. 03.2015 г. в размер на 19 175,57 лева. С решението съдът е осъдил директора на Дирекция „ОДОП“ – гр. София да заплати на жалбоподателя разноски по делото в размер на 650,00 лева. Срещу това решение е подадената касационна жалба Н. Калистратов в качеството му на директор на Дирекция „Обжалване ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 12346/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд (АС) – Смолян, е отменил по жалба на „Станоев и син Девин“ ЕООД Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) №г. на началник на отдел „Оперативни дейности“ – гр. Пловдив при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), с която е наложена принудителна административна мярка запечатване на обект – ресторант „Дон Антонио“, намиращ се в гр. Девин, ул. „Руен“ №2, стопанисван от „Станоев и син Девин“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], за срок от четиринадесет дни, на основание чл. 186, ал. 1 Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС). Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от началник на отдел „Оперативни дейности“ – гр. Пловдив при ЦУ на НАП, чрез процесуалния му представител юрисконсулт И. Даритков. В същата се прави оплакване, че решението на АС – Смолян е ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 11252/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд – София-град /АССГ/, трето отделение, 66 – ти състав, е отхвърлил жалбата на „Тера Органик България “ ЕООД, ЕИК 204595729, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.“Джеймс Баучер“ №г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. София, с който е установен допълнително ДДС за внасяне в размер на 85 522,78лв. и са начислени лихви в размер на 8 402,30лв., изменен с Решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – гр. София в оспорената част на установения резултат по ЗДДС за периода м.04.2018г. от 10 119,10лв. на 9 219,10лв., ведно със съответната лихва и потвърден в останалата му част. С решението съдът е осъдил жалбоподателя да заплати на НАП юрисдконсулско възнаграждение в размер на 3 347лв. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от „Тера Органик България ...