съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА СВИЛЕНА ПРОДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 13293/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Подадена е касационна жалба от [фирма], [населено място], представлявано от управителя А. Б. М., чрез процесуалният представител адв. М. И. Й., против Решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – София – град, Първо отделение, 19-ти състав, с което е отхвърлена жалбата против Ревизионен акт (РА) №год., издаден от орган по приходите в ТД на НАП С., в частта, в която е потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП и на дружеството е отказано право на право на приспадане на дънъчен кредит в размер на 6000 лева и е начислена съответната лихва, по фактура №год., издадена от [фирма] за данъчния период м. 12.2008 год., на основание чл. 70, ал. 5 ЗДДС. Касаторът поддържа, че Решението е неправилно поради нарушение на ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА СВИЛЕНА ПРОДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 13004/2011 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационната жалба на [фирма] – [населено място], представлявано С. Ч. Л. П., А. Лапидот и Ю. Я. К., чрез процесуалният представител адв. Б. П., срещу Решение №год. на Административен съд – София-град, Първо отделение, 16-ти състав, постановено по адм. д. №год., с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт №год., издаден от А. Г. Ч. – Д. – на длъжност главен инспектор по приходите в ТД на НАП С., потвърден с Решение №год. на директора на Дирекция Обжалване и управление на изпълнението – С., при ЦУ на НАП. В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на решението, поради допуснато съществено процесуално нарушение, свързано с необсъждането на всички събрани по делото доказателства, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон, ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА СВИЛЕНА ПРОДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9338/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представляван от управителя П. Д. П., срещу Решение 1236/25.05.2011 год. на Административен съд-Варна, Първо отделение, девети състав, постановено по адм. д. №год. по описа на същия съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт №год., издаден от орган по приходите при ТД на НАП [населено място], в частта потвърдена с Решение №год., издадено от директора на дирекция “О.” [населено място] при ЦУ на НАП, с който за данъчен период м. 03.2005 год. – м. 05.2009 год. са установени задължения по ЗДДС в размер на 289529,69 лв. главница и 45273,84 лв. лихва, и задължения по ЗКПО по години, както следва: за 2005 год. след увеличение на финансовия резултат декларираната загуба е намалена на загуба в размер на 204998,08 лв.; за 2006 год. след последователно увеличаване и ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА СВИЛЕНА ПРОДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 12400/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационната жалба на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място], при ЦУ на НАП срещу Решение №год. по адм. дело №год. на Административния съд – С. – град, Първо отделение, 9-ти състав, с което е отменен РА №год., издаден от И. Д. И. – главен инспектор по приходи към ТД на НАП [населено място], Дирекция „СДО”, потвърден с Решение №год. на директора на Дирекция “О.” – [населено място] при ЦУ на НАП. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс. Ответната страна по касационната жалба – [фирма], [населено място], представлявана от управителя Н. С. М., чрез процесуалният си представител адв. Б. В. оспорва същата като неоснователна. Претендира ...