съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5436/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи срещу решение №г. по адм. д. №г. на Върховния административен съд, Пето отделение, с което е отменена заповед №г., издадена от министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 204, т. 1, чл. 194, ал. 2, т. 1 и т. 2, чл. 197, ал. 1, т. 4 и чл. 201, ал. 1, т. 2 ЗМВР на К. М. Р. – разузнавач II степен в сектор 01 „Противодействие на престъпления против личността на отдел „Криминална полиция” към дирекция „Противодействие на криминалната полиция” при Главна дирекция „Криминална полиция” – МВР е наложено дисциплинарно наказание „забрана за повишаване в длъжност за срок от една година. Излага касационни основания за неправилност на решението. Счита за неправилен решаващият извод на съда, че ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 744/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Р. К. Н. срещу решение №г. на Админстративен съд С.- град, с което е отхвърлена подадена от нея жалба срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка №г. на началник отдел „ПП“ – СДВР, издадена на основание чл. 171, т. 1, б. б ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца. Излагат се касационни основания за неправилност на решение поради необоснованост. Неправилно съдът приел, че са издадени два акта за установяване на административно нарушение и две наказателни постановления, не са налице доказателства в тази насока. Издаден е един акт за установяване на административно нарушение, въз основа на който е образувано нохд №г. по описа на СРС, приключило с влязла в сила присъда. Възразява ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 14555/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите /КЗП/ срещу решение №г. по адм. №г. на Административен съд Варна, с което е отменена негова заповед №г., с която на основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на КЗП и във връзка с чл. 88, ал. 1, т. 1, вр. чл. 73, ал. 2 ЗЗП, е разпоредено: 1/ физическото лице С. Х. П. да спре временно доставянето на пазара на посочените в заповедта ННО генератори, за периода необходим за извършване на необходимия контрол, проверка и оценка на съответствието на стоките с изискванията за безопасност и извършване оценка на рисковете, които те могат да съдържат при нормално предвидимите очаквания на потребителите за безопасност; 2/ физическото лице С. Х. П. да спре предлагането на описаните ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 6081/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите, [населено място], [улица] срещу Решение №г. на Административен съд, С. град, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отменил Заповед №г. на председателя на Комисията за защита на потребителите, с която на основание чл. 68л, ал. 1 във вр. с чл. 68в и чл. 68г, ал. 1 във вр. с чл. 68д, ал. 1, предложение 2 във вр. с ал. 2, т. 4 Закона за защита на потребителите на [фирма] е наложена забрана за използване на заблуждаваща нелоялна търговска практика. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – председателят на Комисията за защита на потребителите, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 ...