съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 7477/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопорцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на директора на Областна дирекция по безопасност на храните В. срещу решение №г 21.03.2014 г. по адм. д. №г. на Административен съд Варна, с което е отменено решение №г. на и. д. директор на ОДБХ-В., отказ за достъп до обществена информация по заявление вх.№г.. подадено А. И. Н.-Д. и е върната преписката на административния орган, с указания по тълкуването и прилагането на закона. Излагат се доводи, че съдът се е образувал производство по просрочена жалба и по този начин е постановил недопустимо решение. Решение №год. на Директора на ОДБХ – [населено място] е получено А. И. Н.-Д. на 02.12.2013 год., видно от приложената разписка и същото не е обжалвано в 14-дневния срок. Неоснователно е прието, че обжалваното решение за отказ не съдържа фактически и правни основания. Освен посоченото основание – чл. 37, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6528/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Т. Ц. Ц. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София- град, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу срещу отказ за предоставяне на достъп до обществена информация обективиран в решение на КРС №г. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Процесуалният представител на ответната страна счита жалбата за неоснователна. Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. Съдът е установил, че е поискано предоставяне на данни, информация създадена по време на работата на комисията за определен период, която работа е свързана със задължението й да контролира спазване на разрешенията на мобилните предприятия, без последните ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6530/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на началника на Регионалния инспекторат по образование [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Враца, с което е отменено решение №г. на Началника на Регионален инспекторат по образованието В., с което на основание чл. 38, вр. чл. 37, ал. 1, т. 2 и ал. 2 ЗДОИ на В. Н. Маршалов е отказан достъп до поискана от него със заявление от 16.10.2013 г. обществена информация и е изпратена преписката на Началника на Регионален инспекторат по образованието – В. за ново произнасяне при спазване на дадените в мотивите на решението указания по тълкуване и прилагане на разпоредбите на ЗДОИ. Излагат се касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Според жалбоподателя констатирането, че исканите документи са налични в инспектората не означава, че те ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5731/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Е. Б. Б. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София- град, с което е отхвърлена подадената от нея жалба срещу отказ за предоставяне на информация, обективиран в писмо от 25.09.2013 г. на зам. районен прокурор при СРП. Твърди се нищожност и неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Ответната страна е представила писмено становище. Сочи, че изготвените становища са свързани с упражняването на контрол от страна на административния ръководител и не са по същество на прокурорските преписки, които са проверени по пътя на инстанционния контрол, единствено възможен по реда на НПК. Прокурорът дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по ...