съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 7255/2010 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на Областно пътно управление [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Бургас, с която е отменен административния акт, обективиран в писмо изх. №г. на директора на О. Б., с което на [фирма] е разпоредено извършването на монтаж на стоманена предпазна ограда с дължина от 13,00 м. за обезопасяване на рекламни съоръжения, находящи се в обхвата на път АМ км пол 327+700 ляво, АМ км. пол 333+020 дясно, като незаконосъбразен. Излагат се доводи за недопустимост на решението, тъй като оспореното пред съда писмо има уведомителен, информативен характер, обективиращо извършените действия в изпълнение на заповед №г. на изпълнителния директор на Национална агенция “Пътна инфраструктура. Счита се, че писмото на директора на ОПУБургас е част от процедурата по отнемане на разрешението за специално ползване и актът с който се засягат правата е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6831/2010 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на началник сектор “Пътна полиция” [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Ямбол, с което е прогласена нищожност на мълчаливия отказ на началник сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР Я. за пререгистрация на моторно превозно средство с рег. [рег. номер на МПС] по подадено завляние от Х. К. К. и Нася Д. К. с вх. №г. и преписката е изпратена на началник сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР Я., като е задължен в 30-дневен срок да извърши пререгистрация на превозното средство или да постанови изричен отказ при спазване на указанията по тълкуване и прилагане на закона. Ответниците, чрез процесуалните си представители, оспорват жалбата. Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена на 31.03.2010 г. в ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5887/2010 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцеусалния кодекс. Образувано е по жалба на [фирма] [населено място], [община], област Б. срещу решение №г. на министъра на околната среда и водите за отнемане на разрешително №г. /изменено с решение №г./ за водовземане от минерална вода. Министърът на околната среда и водите, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срок на 30.03.2010 г., при връчено съобщение за решението с обратна разписка на 17.03.2010 г. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваната заповед на основание чл. 79, ал. 3, т. 3 Закона за водите /ДВ бр. 65/2006 г./, във връзка с писмо на Б. дирекция “З. район” [населено място] до МОСВ, вх.№г. и условията по т. 3 и т. 23в раздел “Условия при които е разрешено водовземането и раздел “Такса за водовземане е отнето разрешително ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 3870/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на В. Фиктер Х., с постоянен адрес [населено място], [община], Р. област, срещу решение от 1.02.2010 г. по адм. д. №г. на Административен съд Разград, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу разпореждане №г. на началника на РУ на МВР – К., с което на основание чл. 25, ал. 1 ЗКВВООБ е отнето за срок от три години издаденото разрешение за носене на ловно огнестрелно оръжие обр.2, серия АЛ, №096658. Ответният административен орган не е взел становище в съдебното производство. Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. За да отхвърли подадената жалба срещу издаденото разпореждане на основание чл. 25, ал. 1 ЗКВВООБ за отнемане за срок от три ...