съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 11376/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на [фирма]-гр. Б. срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд-Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение №г. на началника на Митница Б. за извършена корекция по ЕАД №08ВG001001Н0019086/20080730 при оформяне на режим внос 4200 – свободно обръщение и е определен размер на възникнало митническо задължение и дължими държавни вземания за досъбиране върху данъчна основа 20 131,41 лв., начислен ДДС 4 026,28 лв. и дължимата лихва от датата на възникване на задължението до датата на заплащане на сумата, при липса на условия по чл. 58, ал. 1, т. 6 ЗДДС – освободен от ДДС внос. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението, поради допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Претендира се отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9912/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), във вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс(ДОПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “О.” – гр. В. Т. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Велико Търново, с което е отменен ревизионен акт №г. на орган по приходите при ТД на НАП – Л., потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.” – Велико Т., в обжалваната част, с която за данъчен период м.12.2008 г. е начислен ДДС в размер на 17 629,85 лв., и по касационна жалба, подадена от [фирма]-с. Крушуна срещу същото решение в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството. И двете касационни жалби съдържат доводи за неправилност на решението в съответната обжалвана част и се иска отмяната му. Представителят на Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9782/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), във вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс(ДОПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “О.” – гр. П. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Пловдив, с което е отменен ревизионен акт №г. на орган по приходите при ТД на НАП – П., потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.” – П. в частта, с която за данъчен период м.09.2008 г. е начислен ДДС в размер за разликата от 71 862,90 лв. до пълния отказан размер 161 012, 18 лв. , и по касационна жалба, подадена от [фирма]-с. В. срещу същото решение в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството. И двете касационни жалби съдържат доводи за неправилност на решението в съответната обжалвана част и се иска отмяната му. Представителят на Върховна административна прокуратура ...