съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 11041/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Велико Търново срещу решение №г. по адм. д. 251/2021 г. на Административен съд Велико Търново, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020 за определена финансова корекция във връзка с обществена поръчка с предмет „Доставка и монтаж на зарядна станция и оборудване / съоръжения към нея по проект „Интегриран градски транспорт на гр. В. Търново по обособена позиция №1 –Доставка и монтаж на зарядна станция и обособена позиция №2 – Доставка и монтаж на оборудване / съоръжения, инструменти и апаратура за поддържане на 3 броя електробуси“. Излага касационно основание за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че оспорения пред съда акт е издаден от некомпетентен орган и неправилно е прието, че ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 10633/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на “Водоснабдяване и канализация – Сливен” ООД срещу решение №г. по адм. д.№г. на Административен съд Сливен, с което е отхвърлена подадената от дружеството жалба срещу решение от 03.12.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020 г. за определена финансова корекция по пропорционалния метод 5 % от стойността на разходите признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС, представляващи средства от ЕСИФ по смисъла на чл. 1, ал. 2 ЗУСЕСИФ по договор №г., с изпълнител „Аква инженеринг Сливен 2020“ ДЗЗД, сключен на стойност 30 332 467,12 лв. без ДДС, в резултат на проведена процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет “Изпълнение на инженеринг-проектиране, строителство и авторски надзор на обект „Изграждане на нови и реконструкция на съществуващи водопроводни и канализационни мрежи и съоръжения на гр. Сливен вкл. водопроводи ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9575/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Сандански срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Региони в растеж 2014-2020 за определяне на финансова корекция в размер на 30 396,02 лева с ДДС, представляваща 20% от безвъзмездната финансова помощ по сключен административен договор за безвъзмездна финансова помощ №г., с изпълнител „Стройкомерс“ ЕООД-гр. София (в частта зажилищна сграда с административен адрес гр. Сандански, ул. „Христо Ботев №говор за безвъзмездна финансова помощ №BG16RFOP001-2.001-0169-C01-S9 от 17.07.2017 г. с изпълнител „АТ инженеринг 2000” ООД-гр. София (в частта за жилищна сграда с административен адрес гр. Сандански ул.„Кирил и Методий“ №17-19 и жилищна сграда с административен адрес гр. Сандански, ул. „Пирин“ №29-31). Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9569/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Севлиево срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Габрово, с което е отхвърлена подадената от общината жалба против решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020 за определена финансова корекция в размер на 5% върху разходите по договора с изпълнител „Браво строй“ ООД, нередност по т. 11 „Използване на критерии за подбор, критерии за възлагане, или условия за изпълнение на поръчката, които не са дискриминационни по смисъла на т. 10, но ограничават достъпа на кандидатите или участниците, б. б Приложение №г. /Наредба за посочване на нередности/ Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита, че актът е издаден от некомпетентен орган, тъй като не е ясно дали е пописан от лицето чийто данни за електронен подпис са представени. Според жалбоподателя ...