съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9563/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на К. Л. Г. от [населено място], Монтанска област, срещу решение от 19.07.2004 г., постановено по адм. д. №г. на Окръжен съд [населено място], като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът Н. Б. С. от [населено място] не е изразил становище по касационната жалба. Становището ДНСК [населено място], изразено чрез процесуалния му представител, е, че касационната жалба е неоснователна и моли решението на окръжния съд като правилно да се остави в сила. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд ІІ ро отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9690/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационни жалби на М. К. Т. от [населено място], срещу решение без номер и дата, постановено след съдебно заседание, проведено на 22.05.2002 г., по адм. д. №г. на Благоевградския окръжен съд и срещу решение №г. по същото дело на същия съд, както и по касационна жалба на М. К. Ошинов от [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Благоевградския окръжен съд. В касационните жалби се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост и се иска решенията да се отменят и делото се върне за ново разглеждане от друг състав или се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата срещу Заповед №г. на кмета на община [населено място]. Ответниците по касационните жалби не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба на М. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9251/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на Я. Е. М. от [населено място], срещу решение от 21.06.2004 г., постановено по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд, административно отделение, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответницата по касационната жалба М. И. Н. от [населено място], в писмено възражение и защита, изразява становище, че касационната жалба е неоснователна и моли решението на окръжния съд като правилно да се остави в сила и претендира за присъждане на разноските за тази инстанция. Останалите ответници по жалбата не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационните жалби са неоснователни и предлага да се оставят без уважение. Върховният административен съд ІІ ро отделение ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9184/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационни жалби на Г. Ц. Д., В. П. К., В. Г. Ф. и Т. М. Елицина, всички от [населено място] и от РДНСК [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Врачанския окръжен съд, административно отделение, като в тях се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени с произтичащите от това последици. Ответниците по касационните жалби И. К. К. и К. К. К., двамата от [населено място] в писмени бележки и в съдебно заседание чрез процесуалния си представител изразяват становище, че касационните жалби са неоснователни и молят решението на окръжния съд като правилно да се остави в сила. Останалите ответници по жалбите не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационните жалби са неоснователни и ...