съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 10800/2016 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 107, ал. 2 Закона за автомобилните превози (ЗАвтП). Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя В. Ж. Б., чрез адв. Христов АК – Сливен, срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Сливен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 106а, ал. 1, т. 1 ЗАвтП. По поддържани оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната на съдебния акт, решаване на спора по същество и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Противно на възприетите от съда изводи касаторът твърди, че не са ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 1942/2017 Производство чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Стара Загора е обявено за нищожно писмо изх. №г. на ръководителя на ОПОС 2007 – 2013 г. при МОСВ за налагане на финансова корекция в размер на 5% по договор №г. с изпълнител Обединение [ЮЛ] на стойност 11 879 909.30 лв. и е оставена без разглеждане жалбата на община Тунджа, против т. 5 от писмо изх. №г. на Главния директор на ГДОПОС при МОСВ, с което се отказва изплащане на сумата от 112 218.00 лв., представляващи финансова корекция в размер на 5%, наложена върху верифицираните разходи (2 244 360.19 лв.) по договор №115/22.08.2013 г., като е прекратено производсвото по делото в тази му част Срещу описаното решение е постъпила касационна жалба Главния директор на Главна дирекция Оперативна програма “Околна среда 2007 – 2013 г.” ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 14329/2016 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], в качеството на водеща организация в [фирма], със седалище в [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу волеизявление за налагане на финансова корекция, обективирано в писмо изх. №г. на заместник-министъра на икономиката и енергетиката и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма (ОП) “Развитие на конкурентоспособността на българската икономика (“РКБИ”) 2007-2013. По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Първата група касационни доводи касаят валидността на оспорения акт. Позовавайки се на чл. 13, ал. ...