Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 2905/2002 Производството е образувано по молба на М. Н. Н. за отмяна на основание чл. 231, ал. 1, б. а ГПК във връзка с чл. 41, ал. 1 ЗВАС на влязло в сила решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, трето отделение. Ответникът по молбата за отмяна Висшата атестационна комисия изразява становище, че молбата за отмяна е неоснованелна. П. състав на Върховния административен съд приема, че молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 232 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. С решението, която отмяна се иска, тричленният състав на Върховния административен съд е отменил решението от 18.11.1999 г. по протокол №ган за решаване на въпроса по същество. Отхвърлена е като неоснователна жалбата за обявяване на нищожност в същата част на решението от 18.11.1999 г. по протокол №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд петчленен състав ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА МИЛКА ПАНЧЕВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 1551/2002 Производството е образувано по касационна жалба на Н. Хайрапетян – гражданин на А., понастоящем с адрес [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на ІІІ отделение на Върховния административен съд. Ответната страна – Агенцията за бежанците при Министерския съвет, оспорва жалбата като неоснователна и моли да се остави в сила обжалваното решение. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата, тъй като не са налице допуснати съществени процесуални нарушения в решението на 3-членния състав, а решението е мотивирано съобразно Закона за бежанците. Върховният административен съд в настоящия си 5-членен състав, за да се произнесе, прие следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС и процесуално е допустима за разглеждане. С обжалваното решение 3-членният състав на Върховния административен съд приел, че жалбоподателят е напуснал А. поради това, че е принуждаван да отиде на ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА МИЛКА ПАНЧЕВА ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 2302/2002 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Министерство на отбраната против решение №г., постановено от 3-членен състав на ВАС по адм. д. №г., с което е отменена заповед №г. на министъра на отбраната, с която на основание чл. 128б, ал. 1, т. 2 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България – “при организационно щатни промени – с връчено 6-месечно предизвестие е прекратен договора за кадрова военна служба и освободен от длъжност и от кадрова военна служба и зачислен в мобилизационния резерв полковник С. Д. К.. Оплакването е за нарушение на материалния закон. В съдебно заседание чрез процесуалния си представител жалбоподателят моли да се отмени атакуваното решение. Ответникът С. К. чрез упълномощения си представител моли да се остави в сила решението. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че жалбата е неоснователна. Изложени ...