Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Павлина Найденова по касационно административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващият орган на Оперативна програма “Региони в растеж 2014-2020 г. срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд Ямбол, с което е отменено решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020г. за определяне на бенефициента Община Ямбол финансова корекция в размер на 5% от безвъзмездната финансова помощ по договор №г., с изпълнител „Главболгарстрой“ АД, гр. София. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост по подробни съображения изложени в жалбата. Ответната страна е представила писмен отговор. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. В административния акт е прието, че са налице ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма “Околна среда 2014-2020 г. (ОПОС) срещу Решение №г. на Административен съд (АС) – Перник по адм. дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил решение от 27.04.2023 г. на ръководителя на УО на ОПОС, с което на „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Перник (ВиК – Перник) е определена финансова корекция в размер на 5% от стойността на засегнатите от нарушението признати за допустими за финансиране разходи по Договор №г. с „КВ-Радомир“ ДЗЗД, по Договор №г. с „КЛПВ 2020“ ДЗЗД и по Договор №ОП-83/25.05.2021 г. с „Радомир 2020“ ДЗЗД, за нередност за нарушение на чл. 2, ал. 2 и чл. 59, ал. 6 Закона за обществените поръчки (ЗОП) във вр. с чл. 3, ал. 3 Закона за камарата на строителите ...