съдия Росен Василев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 8507/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Д. Диманов, от [населено място], подадена чрез пълномощника адвокат К. Кацарски против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу експертно решение на НЕЛК №г. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно. По съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да се отмени обжалваният акт и се определи друга начална дата на инвалидизирането- 04.02.1977 г. Ответниците – Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), ТП на НОИ –гр. Бургас, , Първи състав на ТЕЛК към МБАЛ Бургас, Агенция за хора с увреждания и Регионална дирекция „Социално подпомагане – Бургас не са взели становище по оплакванията. Представителят на Върховна административна прокуратура е изразил становище за неоснователност на касационната жалба и предлага обжалваното решение да бъде оставено ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 5949/2018 Производството е по реда на чл. 145 сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на „Национална организация по оползотворяване и рециклиране на отпадъци” /НООРО/ АД, ЕИК 201106275, седалище и адрес на управление гр. София, ж. к.“Манастирски ливади“, ул.“Мур“ №г. на зам. министъра на околната среда и водите, с което на дружеството е отказано продължаване срока на действие на разрешение №г., неразделна част от което е решение №г. за извършване на дейност като организация по оползотворяване на излязло от употреба електрическо и електронно оборудване /ИУЕЕО/. Жалбоподателят поддържа, че актът е в противоречие с материалния закон, тъй като всички нормативни изисквания от страна на дружеството са изпълнени, а констатираните при подаване на заявлението нередовности са отстранени. Моли решението да бъде отменено, а преписката – върната на административния орган за ново произнасяне. Претендира и направените по делото разноски. Ответникът – министърът на околната среда и водите чрез главен юрискосулт П. Петков оспорва жалбата и моли да ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 4412/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Патарински, от [населено място], подадена чрез пълномощника си адвокат С. Дамянова против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Ловеч, с което е отхвърлена жалбата му против предписание по чл. 405 а, ал. 4 КТ с изх. №г. и Постановление изх. №г. за обявяване съществуването на трудово правоотношение между В. Патарински в качеството му на работодател и М. Филипов от [населено място], за извършване на работа като работник в дърводобива. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради необоснованост и неправилно прилагане на чл. 405а, ал. 1 КТ- касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и отмяна на оспорените административни актове. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът Дирекция “Инспекция по труда – Ловеч е оспорил касационната жалба ...