Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2021
Как правилно се разпределя доказателствената тежест между страните в съдебния процес, свързан с иск за обезщетение по чл. 82 от ОРЗД?
Какви са задълженията на администратора на лични данни по чл. 24 и чл. 32 от ОРЗД и как се доказва изпълнението им в контекста на твърдяно нарушение?
Какви са критериите за установяване на причинно-следствена връзка между нарушението на ОРЗД и претърпяната вреда, за да се присъди обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ спрямо жалбоподателя, като се вземат предвид обективната обстановка в страната му на произход и личната му история?
Законосъобразно ли е решението на административния орган, с което е отказано предоставянето на международна закрила, и правилно ли е потвърдено то от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията относно мотивирането на административен акт за отказ за подновяване на разрешение за носене, съхранение и употреба на огнестрелно оръжие съгласно релевантната нормативна уредба?
Доказана ли е основателната причина, обосноваваща необходимостта от подновяване на разрешението за огнестрелно оръжие в съответствие с разпоредбите на чл. 58, ал. 1, т. 10 ЗОБВВПИ?
Каква е степента на процесуална активност и доказателствена тежест, която се изисква от заявителя в процедурата за подновяване на разрешение за огнестрелно оръжие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за принудително настаняване на чужденец в специален дом за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ) съгласно чл. 44, ал. 6 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) и чл. 15, пар. 1 от Директива 2008/115/ЕО?
Съответстват ли фактическите обстоятелства по делото на изискванията за наличие на опасност от укриване или възпрепятстване на връщането на чужденеца, обосноваващи принудителното настаняване?
Допустимо ли е при конкретните обстоятелства прилагането на по-леки принудителни административни мерки вместо принудителното настаняване в СДВНЧ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са основанията за законосъобразност или незаконосъобразност на видеонаблюдението, извършвано от жалбоподателя, съгласно член 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Дали е спазен срокът по чл. 38, ал. 1 от Закона за защита на личните данни за сезиране на Комисията за защита на личните данни?
Могат ли мотивите на жалбоподателя, свързани с охрана на семейството и имуществото му, да обосноват преимущество на легитимните му интереси пред правата на засегнатите лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ и дали жалбоподателят отговаря на тях?
Какви са условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ и дали са налице доказателства за реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя?
Дали административният акт и съдебното решение са законосъобразни, като са взети предвид всички релевантни факти и обстоятелства, свързани с личната история на жалбоподателя и ситуацията в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал оспорената заповед, и спазени ли са изискванията за форма и съдържание съгласно чл. 59, ал. 2 АПК?
Съответства ли наложената принудителна административна мярка на материалноправните разпоредби, включително тези на чл. 41, т. 4 ЗЧРБ?
Дали при издаването на административния акт са нарушени разпоредбите на общностното право, включително чл. 5 Директива 2008/115/ЕО и чл. 8 от Европейската конвенция за защита на правата на човека?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е значението на понятието „преследване“ съгласно чл. 8, ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и как се прилага в конкретния случай?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ?
Налице ли е реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие върху лицето при евентуалното му завръщане в държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Какви са необходимите елементи за установяване на непряка дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 3 ЗЗДискр.?
Попадат ли заеманите длъжности в МВР под защитения признак „лично положение“ или „обществено положение“ по смисъла на ЗЗДискр.?
Кой е работодателят, отговорен за спазването на задължението за осигуряване на равно възнаграждение за еднакъв или равностоен труд съгласно чл. 14, ал. 1 ЗЗДискр.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.