Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА       при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова   по административно дело №г.     Производството e по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 27, ал. 6 Закона за закрила на детето /ЗЗДет./. Образувано е по касационна жалба на Г. П. П. от гр. София, подадена чрез адвокат С. Георгиева, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане /ДСП/ – Красно село, гр. София, относно спешното настаняване на детето К. П. П. в семейство на роднини, съпрузите О. П. П. и И. М. П., дядо и баба по бащина линия на детето. Наведените в жалбата възражения относно допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при преценката на съвкупния доказателствен материал, довели до неправилно приложение на материалния закон по отношение на наложената мярка за закрила на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА       при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на П. М. И., чрез пълномощник адв. И. Иванов, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Видин, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане (ДСП) – Видин, потвърдена с Решение №г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане- Видин (РДСП). Наведените в касационната жалба доводи относно необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното решение, при преценка на съвкупния доказателствен материал, довели до неправилно приложение на нормата на чл. 20, ал. 1, т. 4 ППЗЗДет., във вр. чл. 23, т. 2 Закона за закрила на детето (ЗЗДет.), са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. В съдебно заседание процесуалният представител на касатора, адвокат Н. Антонова, излага ...