Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обсъжда ли се правилността на отказа за обединяване на двете първоинстанционни дела в едно производство и неговото мотивиране от страна на съда?
Разглежда ли се приложимостта на Регламент (ЕС)2016/679 и на Директива (ЕС)2016/680 във връзка с обработването на лични данни от органите на МВР за целите на предотвратяване и разкриване на престъпленията, както и значението на националното законодателство в този контекст?
Правомерно ли е продължаването на обработването и съхраняването на личните данни на реабилитирано лице след реабилитацията му, с оглед целите на превенция и разкриване на престъпления, и съответства ли това на изискванията на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съответства ли заповедта за отнемане на правото на пребиваване на чужденеца на изискванията на чл. 40, ал. 1, т. 6 ЗЧРБ и приложимите разпоредби на Директива 2003/109/ЕО, включително относно изключенията от загуба на статута при отсъствие над 12 месеца?
Компетентен ли е органът, издал оспорената принудителна административна мярка, съгласно разпоредбите на чл. 44, ал. 1 ЗЧРБ, независимо от това кой административен орган е издал разрешението за постоянно пребиваване?
Нарушени ли са правата на чужденеца по чл. 8 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, като е отчетена конкретната му житейска ситуация и съразмерността между наложената мярка и засегнатите права?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възниква ли нищожност на административния акт в частта, с която е отказано предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателката и нейните малолетни деца, с оглед изискванията на закона и релевантните международни актове?
Извършена ли е от административния орган цялостна и обоснована преценка на висшия интерес на децата, включително във връзка с тяхната лична ситуация и възможността за благоденствието им при евентуално връщане в държавата на произход?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут на жалбоподателката и нейните деца съобразно изискванията на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за доказване от страна на оспорващия при отказ за издаване на административен акт, в частност виза тип Д, и как се разпределя тежестта на доказване съгласно чл. 170, ал. 2 АПК?
Приложени ли са правилно нормативните изисквания и съгласувателните процедури с компетентните органи (ДАНС, Дирекция "Миграция") съгласно Наредбата и Инструкция №КОВ-04-02-351/15.08.2013г. при вземане на решението за отказ?
Коректно ли е приложен принципът на съразмерност по чл. 6, ал. 2 АПК при постановяване на отказа за издаване на виза и спазени ли са правата на заявителя в този процес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е изпълнение на законовото изискване за осигурено жилище при представяне на договор за наем и съпътстващи документи от страна на чужденеца?
Може ли установеното временно отсъствие на чужденеца от заявения адрес да се тълкува като липса на намерение за трайно установяване в страната?
Допустимо ли е административният орган да основава отказа си за разрешение за продължително пребиваване единствено на резултатите от проверка, без да вземе предвид останалите събрани по делото доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществуват ли фактически основания по смисъла на чл. 8, ал. 1, 4 и 5 ЗУБ за предоставяне статут на бежанец на чужденеца, включително наличие на опасения от преследване по защитени признаци?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, свързани с реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отнасяне?
Установява ли се към момента на произнасяне материалноправна предпоставка по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ – наличие на безогледно насилие или въоръжен конфликт в Сирия, който да поставя чужденеца в реална опасност единствено поради присъствието му там?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са законовите изисквания и предпоставки за подмяна на чуждестранно свидетелство за управление на моторно превозно средство с българско СУМПС, според приложимата нормативна уредба?
Какви са правните последици и критерии за нищожност на административен акт, издаден при съществени нарушения на материалния закон, включително в случаите на липса на законово основание или представяне на неистински документи?
В кои хипотези материалната незаконосъобразност на административния акт води до нищожност, а не до унищожаемост, с оглед защитата на обществения интерес и целите на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Отговаря ли поведението на административния орган и съдилищата на материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарна закрила по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ с оглед конкретната лична история и ситуацията в страната на произход на чужденеца?
Извършено ли е пълно и обективно изследване на събраните доказателства, включително справките за актуалното състояние в Афганистан, и спазени ли са съществените съдопроизводствени правила при разглеждане на молбата за закрила?
Спазен ли е принципът "non-refoulement" и съществува ли реална опасност за чужденеца от изтезание, нечовешко или унизително отношение при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои са съществените нарушения на административнопроизводствените правила и неправилното приложение на закона, допуснати при постановяване на оспорения отказ за заличаване на постоянен и настоящ адрес в регистъра на населението?
Какъв е обхватът на приложението на чл. 99б от Закона за гражданската регистрация в случаи, когато лицето е освободено от българско гражданство и не пребивава постоянно или дългосрочно в Република България?
Въз основа на какви обстоятелства и документи общинската администрация следва да актуализира данните в регистъра на населението съгласно чл. 27, т. 3 ЗГР и чл. 104, т. 1 ЗГР, както и дали разпоредбите на Наредба №РД-02-20-9/21.05.2012 г. могат да дерогират приложението на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Явява ли се актът на административния орган по повод отказа за заличаване на адресна регистрация годен за съдебно обжалване административен акт при ясно индивидуализиран предмет на спора?
Може ли при проверка по чл. 99б ЗГР административният орган да откаже корекция на адресна регистрация единствено поради липса на нарушения към момента на първоначалното й извършване, независимо от последващо отпадане на фактическата връзка с адреса и оттегляне на съгласието на собственика?
Съставлява ли съществено процесуално нарушение неизпращането на уточняваща молба на насрещната страна, когато тя е имала възможност да участва пълноценно в процеса и да организира защитата си?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.