Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба подадена от Изпълнителния директор на Българска агенция за инвестиции срещу решение №г., постановено Административен съд София-град, първо отделение, 20 състав по адм. д.№г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на Поу И Лоу, гражданин на Малайзия срещу оспорения мълчалив отказ. Заявява искане за присъждане на сторените в производството разноски, в това число и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът Поу И Лоу, представляван в производството от адв. Иванов, оспорва подадената касационна жалба. Излага подробни доводи за неоснователност, поради което заявява искане за оставяне в сила на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена А. Рамо, гражданин на Сирия, с предоставен хуманитарен статут, чрез адв. Н. Солакова, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд Сливен (АС – Сливен), с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на заместник – председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет (ДАБ при МС). В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на обжалваното съдебно решение и отмяна на административното решение. В съдебното заседание пред настоящия съд касационният жалбоподател, редовно призован чрез упълномощената адв. Солакова, не се явява и не се представлява. Ответникът – заместник-председателят на ДАБ при МС, чрез И. Минкова, началник отдел „Качество на производството“ ...