Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на И. Алргхбан, гражданин на Сирия, чрез адвокат К. Сулев, против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлено оспорването на жалбоподателя срещу заповед №г. на директора на дирекция „Миграция“ – МВР, с която на чужденеца е наложена принудителна административна мярка „Отнемане на правото на постоянно пребиваване на чужденец в Република България“. С касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на съдебния акт поради необоснованост – отменителнo касационнo основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на съдебния акт и постановяване на решение по съществото на спора, с което обжалваният административен акт да бъде отменен. Ответникът – директорът на дирекция „Миграция“ – МВР, чрез юрисконсулт Чорбаджийски, в откритото съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Е. Захид, гражданин на Република Пакистан, чрез адвокат Р. Кавазова, против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлено оспорването на жалбоподателката срещу отказ рег. №г. за издаване на виза за дългосрочно пребиваване (виза вид „D“), издаден от завеждащ консулска служба към Посолството на Република България в Исламабад, Ислямска Република Пакистан и е осъдена да заплати на министерство на външните работи юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. С касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на съдебния акт поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на съдебния акт и постановяване на решение по съществото на спора, с което обжалваният административен ...