Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са административнопроизводствените правила поради липса на задължително присъствие на социален работник при интервюиране на непридружен непълнолетен кандидат за международна закрила?
Може ли представянето на социален доклад след провеждане на интервюто да компенсира отсъствието на социален работник при самото интервю?
Съответства ли отказът за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на непридружен непълнолетен на изискванията на националното и международното право относно приоритизирането на висшия интерес на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са административнопроизводствените правила при постановяване на акта на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) и съдържа ли актът необходимите фактически и правни основания?
Разгледани и обсъдени ли са в достатъчна степен твърденията и доказателствата, представени от жалбодателката, включително относно поведението на класния ръководител и отношенията в училищната среда?
Съществуват ли фактически и правни основания, въз основа на които може да се приеме, че спрямо жалбодателката и нейния син е било извършено нарушение на забраната за дискриминация или тормоз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки по чл. 155, ал. 1 и ал. 3 АПК за допустимо оттегляне на жалба извън съдебно заседание?
Следва ли съдът да обезсили постановено първоинстанционно съдебно решение при валидно оттегляне на жалбата в касационното производство?
Налице ли е основание за прекратяване на съдебното производство поради оттегляне на жалбата срещу административния акт за отказ за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е връчена заповедта за налагане на принудителна административна мярка на чужденеца, при положение че той е отказал да я приеме?
Пречи ли висящо производство по предоставяне на международна закрила на изпълнението и законосъобразността на наложена принудителна административна мярка?
Нарушава ли мярката „забрана за влизане и пребиваване“ основни права на чужденеца, включително правото на личен и семеен живот съгласно Конвенцията за защита на правата на човека?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ и установени ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална опасност за жалбоподателя от изтезание, нечовешко или унизително отнасяне, или наказание при връщането му в държавата на произход, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут?
Налице ли е ситуация на безогледно насилие в държавата на произход, която да обосновава наличие на заплаха за живота или личността на жалбоподателя по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, б. в от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в случая на молителя?
Съществува ли реална опасност за молителя от тежки посегателства по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, свързани с безогледно насилие в резултат на въоръжен конфликт в страната му на произход?
Налице ли са „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Разгледана ли е от съда в достатъчна степен бежанската история на жалбоподателя и съответстват ли твърденията му на основанията за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ?
Притежават ли представените от административния орган справки необходимата официалност и достоверност, за да бъдат използвани като доказателства за обстановката в страната на произход?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ с оглед наличието на въоръжен конфликт и риск от безогледно насилие в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ спрямо конкретното търсещо закрила лице?
Спазени ли са процесуалните изисквания и гаранции, свързани със защитата на правата на непълнолетно лице в производството по предоставяне на международна закрила?
Представлява ли актуалната обстановка в Сирия реална и съществена заплаха за живота или личността на търсещото закрила лице, обосноваваща предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е степента на насилие и конфликт в страната на произход (Сирия) към момента на разглеждане на молбата за международна закрила и дали тя отговаря на изискванията по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ?
Съдържа ли бежанската история на заявителя достоверни факти и лични обстоятелства, които да обосноват наличие на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отнасяне по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 2 от ЗУБ?
Правилно ли е приложен правният стандарт за хуманитарен статут съгласно решението на СЕС по дело С-465/07 и съответстващите разпоредби на Директива 2011/95/ЕС във връзка с конкретната ситуация на заявителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, въз основа на личната история на чужденеца и обстановката в държавата му на произход?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед въоръжения конфликт и степента на насилие в Сирия?
Приложим ли е принципът на забраната за връщане („non-refoulement“) в конкретния случай с оглед наличието или липсата на реална опасност за живота, здравето или свободата на чужденеца при евентуалното му връщане в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.