Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в случая на молителя?
Съществува ли реална опасност за молителя от тежки посегателства по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, свързани с безогледно насилие в резултат на въоръжен конфликт в страната му на произход?
Налице ли са „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Разгледана ли е от съда в достатъчна степен бежанската история на жалбоподателя и съответстват ли твърденията му на основанията за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ?
Притежават ли представените от административния орган справки необходимата официалност и достоверност, за да бъдат използвани като доказателства за обстановката в страната на произход?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ с оглед наличието на въоръжен конфликт и риск от безогледно насилие в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ спрямо конкретното търсещо закрила лице?
Спазени ли са процесуалните изисквания и гаранции, свързани със защитата на правата на непълнолетно лице в производството по предоставяне на международна закрила?
Представлява ли актуалната обстановка в Сирия реална и съществена заплаха за живота или личността на търсещото закрила лице, обосноваваща предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ на международна закрила поради липса на преследване по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Могат ли икономическите и лични мотиви за напускане на държавата на произход да бъдат достатъчни основания за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут?
Отговаря ли обстановката в държавата по произход на жалбоподателя на изискванията за наличие на сериозни основания за страх от преследване или тежки посегателства, които да обуславят необходимостта от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на основание чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на личната история и обстоятелствата, изложени от заявителя?
Налице ли е реална и индивидуализирана заплаха за живота или сигурността на заявителя по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут?
Може ли принципът за висшия интерес на детето да представлява самостоятелно и достатъчно основание за предоставяне на международна закрила, въпреки липсата на материалноправни предпоставки по ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са такива в конкретния случай?
Следва ли да бъде предоставена субсидиарна закрила поради наличие на реална опасност от нечовешко или унизително отношение, съгласно чл. 9, ал. 1 и чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС, във връзка с обстановката в Сирия?
Съществуват ли основания за прилагане на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33 от Конвенцията за статута на бежанците от 1951 г. спрямо търсещия закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основания според чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец на чужденец, който не е бил обект на преследване поради раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Представлява ли нежеланието за отбиване на военна служба и общата несигурност в страната на произход достатъчна причина за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Налице ли е реална заплаха за живота и сигурността на чужденеца по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, предвид актуалната политическа и социална обстановка в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Являва ли се нарушение на договора предаването на помощни средства на лица, които не са представили нотариално заверени изрични пълномощни, когато те са действали въз основа на обикновени писмени пълномощни?
Може ли индивидуален административен договор да въведе по-строги изисквания за легитимация при получаване на помощни средства от лица с увреждания, отколкото предвидените в нормативен акт?
Действа ли клаузата от анекс към индивидуалния договор, която въвежда изискване за нотариално заверено пълномощно, спрямо лица с увреждания, които не са уведомени за нея и не са дали писмено съгласие съгласно чл. 19в АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на статут на бежанец поради наличие на основателен страх от преследване, свързан с раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или политическо мнение?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут поради реална опасност от тежки посегателства срещу живота или личността на чужденеца при завръщането му в страната на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) спрямо конкретния казус с оглед на съществуваща заплаха за живота, свободата или достойнството на чужденеца при връщане в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на представените доказателства и твърдения на жалбоподателя?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства върху личността на жалбоподателя при евентуалното му завръщане в страната на произход, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ?
Обосновано ли е съдебното решение с оглед на актуалната политическа и хуманитарна обстановка в страната на произход, както и на официалните документи и справки, използвани при анализа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.