Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обосновава ли бежанската история на чужденеца наличие на условията по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на бежански статут, включително основателни опасения от преследване по релевантните признаци?
Установени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед конкретната ситуация в Сирия и личното положение на молителя?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които разкриват реален риск от посегателства върху личността на чужденеца при завръщането му в страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретната бежанска история?
Извършено ли е пълно и съобразено с правото изследване на възможността за връщане на непълнолетното лице в страната на произход, с оглед на неговия висш интерес и условията на живот там?
Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания за преценка на висшия интерес на детето съгласно приложимите европейски и международни актове при отказа за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществуват ли законови основания за издаване на искания административен акт въпреки отрицателното становище на ДАНС и каква е тежестта на това становище при преценката на административния орган?
Достатъчно обосновано ли е твърдението за професионалната пригодност на чуждестранния гражданин за изпълнение на заявената работа при липса на доказателства за необходимите знания, умения и опит?
Обоснован и логичен ли е избраният маршрут за пристигане на територията на Европейския съюз с оглед крайната дестинация и има ли това значение за законосъобразността на отказа за издаване на виза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обосновано ли е прието, че М. А. У. представлява заплаха за националната сигурност на Република България и на това основание следва да му бъде отказан хуманитарен статут по чл. 12, ал. 2, т. 4 ЗУБ?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 1 и 2 ЗУБ, съответно по чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО, за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца във връзка с личната му ситуация и опасностите при връщане в Сирия?
Спазен ли е принципът на забраната за връщане (non-refoulement), като е отчетена актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия и възможната опасност за живота и сигурността на чужденеца при връщането му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Спазени ли са законовите изисквания по чл. 24, ал. 1, т. 2 ЗЧРБ за продължително пребиваване, по отношение на поддържането на необходимия минимален брой работни места за български граждани от страна на жалбоподателя?
Явява ли се липсата на осигурен преводач по време на административното производство съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което да засяга правото на защита на жалбоподателя?
Налице ли са съществени процесуални пороци във формата и съдържанието на административния акт, включително по отношение на обсъждане на обстоятелствата по чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ и връзките на жалбоподателя със страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Установени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на чуждестранния гражданин по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са основания за уважаване на молбата за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ и има ли реален риск от тежки посегателства при завръщане в държавата по произход?
Могат ли да се приемат други причини от хуманитарен характер по чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут на чуждестранния гражданин?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8, ал. 1 ЗУБ и дали мотивите на жалбоподателя съответстват на тях?
Отговарят ли личните и икономически причини и общата обществено-политическа обстановка в държавата по произход на критериите за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед интензитета на безогледно насилие и наличието на въоръжен конфликт според практиката на Съда на Европейския съюз?
Налице ли са основания за прилагане на принципа „non-refoulement“ по чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ спрямо жалбоподателя при евентуалното му връщане в държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца, въз основа на личната му история и събраните доказателства?
Могат ли твърденията и представените доказателства да обосноват реална опасност от тежки посегателства или нечовешко и унизително отношение по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, които да наложат предоставяне на хуманитарен статут?
Съществува ли в момента в страната на произход (Сирия) ситуация на безогледно насилие или въоръжен конфликт, която да създава реален риск за живота или личността на кандидата по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обосновано ли е прието от съда, че не са налице фактическите основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец, включително липсата на опасение от преследване по признаци като раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към определена социална група?
Спазени ли са материалноправните предпоставки и стандарти за преценка относно предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ, в светлината на националното и европейското законодателство?
Извършена ли е индивидуална и съобразена с конкретните факти преценка за реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие в страната на произход, съгласно съдебната практика на Съда на Европейския съюз и приложимите международни стандарти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Приложени ли са правилно материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ спрямо конкретния заявител и доказани ли са релевантни основания за преследване?
Налице ли са материалноправните изисквания за уважаване на молбата за хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, включително реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отнасяне?
Доказва ли се, че ситуацията в Сирия съответства на условията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за безогледно насилие, което поставя чужденеца в реална опасност от тежка заплаха за живота или личността му единствено поради присъствието му на територията на държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.