Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са доказателства, които да обосновават основателен страх от преследване поради политическа, религиозна или друга принадлежност съгласно изискванията на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства?
Дали са спазени процесуалните правила и задължения при постановяване на съдебния акт по отношение на мотивираност и законосъобразност на съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Нарушени ли са съществено административнопроизводствените правила във връзка с уведомяването за започване на административното производство и връчването на съобщението по реда на АПК?
Налице ли са материалноправните предпоставки за отнемане на разрешението за постоянно пребиваване на основание чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ, с оглед фактическото установяване и пребиваване на чужденката на територията на страната?
Извършена ли е дължимата индивидуална преценка по чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ относно личното положение и обстоятелствата около чужденката, включително наличието на уязвимо лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретната бежанска история?
Извършено ли е пълно и съобразено с правото изследване на възможността за връщане на непълнолетното лице в страната на произход, с оглед на неговия висш интерес и условията на живот там?
Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания за преценка на висшия интерес на детето съгласно приложимите европейски и международни актове при отказа за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществуват ли законови основания за издаване на искания административен акт въпреки отрицателното становище на ДАНС и каква е тежестта на това становище при преценката на административния орган?
Достатъчно обосновано ли е твърдението за професионалната пригодност на чуждестранния гражданин за изпълнение на заявената работа при липса на доказателства за необходимите знания, умения и опит?
Обоснован и логичен ли е избраният маршрут за пристигане на територията на Европейския съюз с оглед крайната дестинация и има ли това значение за законосъобразността на отказа за издаване на виза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обоснована ли е оценката на административния орган за липса на основания за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на чужденката, с оглед на всички относими факти и обстоятелства по делото, включително личната ѝ история и обстановката в държавата по произход?
Извършена ли е от административния орган цялостна, задълбочена и индивидуализирана проверка на твърденията на кандидата за закрила в съпоставка с актуалната информация за обществено-политическата обстановка и отношението на властите в Иран към участниците в протестни прояви?
Съобразени ли са от административния орган и съда новите факти и доказателства, настъпили след издаването на административния акт, и съответства ли съдебната преценка на принципа на забрана за връщане („non-refoulement“) и изискванията за служебно начало при производството по предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какво е значението на представените от жалбоподателя твърдения за опасност от военна мобилизация в Сирия и доколко те обосновават риск от преследване по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ и съответните европейски директиви?
В каква степен актуалната обществено-политическа и хуманитарна обстановка в Сирия, включително данните за завръщащи се бежанци и вътрешно разселени лица, създава реална опасност за живота или личността на жалбоподателя и обуславя ли необходимост от предоставяне на бежански или хуманитарен статут?
Явяват ли се личните, социално-икономически причини и целите на жалбоподателя, свързани с миграция към друга държава от ЕС, основание за предоставяне на международна закрила в България по смисъла на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обоснована ли е преценката, че не съществуват основания за предоставяне на бежански статут на чужденеца с оглед липсата на основателен страх от преследване по изброените в чл. 8, ал. 1 ЗУБ причини, включително етническа принадлежност?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя предвид актуалната обществено-политическа обстановка и степента на заплаха в Сирия?
Допустимо ли е ново основание за опасност за живота и здравето на чужденеца, свързано с евентуално издирване за военна служба, да бъде въведено за първи път в касационното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е валидно и законосъобразно основание за включване на чужденеца Г. Т. в националния информационен масив на нежеланите в страната чужденци и за постановяване на отказ за влизане на това основание?
Изисква ли се административният орган да посочи конкретните данни или причини за включването на лицето в информационния масив и лишава ли липсата на такава конкретика лицето от правото на ефективна защита?
Може ли притежаването на валидна шенгенска виза да обоснове влизането в Република България при наличие на забрана по чл. 21а ЗЧРБ и съответства ли тази национална разпоредба на правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обосновано ли е съдебното решение с оглед събраните доказателства по делото и съответства ли на изискванията за мотивираност и законосъобразност?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ за предоставяне на международна закрила (бежански или хуманитарен статут) на жалбоподателя, с оглед неговата лична ситуация и актуалната обстановка в държавата на произход?
Следва ли да се приложи принципът „non-refoulement“ и съществува ли реална опасност за живота или свободата на жалбоподателя при евентуалното му връщане в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на основание чл. 8, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗУБ предвид личната история и ситуацията в държавата на произход на молителката?
Достатъчни ли са представените доказателства за реална опасност от тежки посегателства, които да обосноват предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ, включително с оглед актуалната обстановка в Сирия и релевантната практика на Съда на Европейския съюз?
Следва ли да се прилагат специфични правила за защита и преценка на „най-добрия интерес на детето“ при положение, че молителката вече е навършила пълнолетие към момента на постановяване на съдебния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.