Мита и акцизи

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВА СТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията СТАНИМИРА ДРУМЕВА по адм. дело № 7469/2020 Производството е по реда чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 27, ал. 4 Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС). Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция „Митници“, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт Трайкова, против решение №г. на Административен съд – Благоевград, постановено по адм. дело №г. на съда, с което е отменено решение №г. на директора на териториална дирекция Югозападна при Агенция „Митници“, потвърдено с решение №г. на директора на Агенция „Митници“, с което е отказано възстановяване на акциз на “Карол Фернандес Мийт” ООД и административната преписка е изпратена на директора на териториална дирекция Югозападна при Агенция „Митници“ за ново произнасяне по искането на “Карол Фернандес Мийт” ООД при спазване на дадените указания по тълкуването и прилагането на закона. В касацонната жалба са релевирани доводи за неправилност на оспорения съдебен акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тридесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВА СТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията СТАНИМИРА ДРУМЕВА по адм. дело № 5554/2020 Производството е по реда чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 27, ал. 4 Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС). Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция „Митници“, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт Енева, против решение №г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №г., с което е отменено решение №г. на началника на митница Пловдив, потвърдено с решение №г. на директора на Агенция „Митници“, с което е отказано възстановяване на акциз на “Балкан Агрикалчарал” ООД и административната преписка е изпратена на директора на териториална дирекция „Тракийска при Агенция „Митници“ за ново произнасяне при спазване на дадените указания по тълкуването и прилагането на закона. С решението е осъдена Агенция „Митници“ да заплати на “Балкан Агрикалчарал” ООД сумата от 2 350 лв., представляващи разноски в производството. В касацонната жалба са релевирани доводи за неправилност на оспорения съдебен акт поради постановяването му в нарушение ...